Дело № 2-318/2017г 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 15 февраля 2017г

Балнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н. 

при секретаре Шориной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области к ФИО1 об обязании освободить самовольно занятые земли общего пользования путем сноса построек 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту администрация БМР НО) обратилась в суд с иском об обязании ответчика ФИО1 освободить самовольно занятые земли общего пользования на участке автомобильной дороги № Шопша-Иваново-Нижний Новгород км 

<

данные изъяты> (слева) в 

<

адрес>, у 

<

адрес> путем сноса построек - киоска «Шаурма, чебуреки, шашлык, самса»; отдельно стоящего строения, где располагается мангал; 2-х металлических беседок; пристроя к кирпичному зданию экологического поста по адресу: 

<

адрес>, приведения в пригодное состояние земельный участок, на котором непосредственно возведены указанные объекты, подлежащие сносу, в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что на основании договора купли-продажи объекта муниципального имущества от 

<

дата> ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит здание экологического поста, назначение: административно-управленческое, 1этажное, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данное здание приобретено ответчиком без земельного участка. 

В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «город Балахна», утвержденными решением городской Думы № от 

<

дата>, указанное здание находится в территориальной зоне П-4 (зона предприятий IV класса вредности (санитарно-защитная зона 

<

данные изъяты>), использование данной территориальной зоны для размещения объекта общественного питания в перечне разрешенных видов использования не предусматривается.

К вышеуказанному зданию ответчик самовольно возвел пристрой, а также расположил следующие постройки: киоск «Шаурма, чебуреки, шашлык, самса»; отдельно стоящее строение, где располагается мангал; 2 металлические беседки, которые разместил у 

<

адрес> в 

<

адрес> на участке автомобильной дороги 

<

данные изъяты> Шопша-Иваново-Нижний Новгород км 

<

данные изъяты>, с устройством асфальтобетонной площадки, примыкающей к автодороге.

<

дата> ГКУ НО «ГУАД» ответчику было выдано предписание выполнить снос незаконно построенной асфальтобетонной площадки и привести автомобильную дорогу в первоначальное состояние.

Ответчику 

<

дата> истцом было направлено требование освободить самовольно занятый земельный участок от самовольно возведенных объектов в срок до 

<

дата>. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 иск признал, не отрицает наличие обстоятельств, изложенных истцом, просит предоставить ему время для выполнения требований истца.

Признание иска ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания. 

Заявление ответчика ФИО1 о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела. 

Ответчику ФИО1 судом разъяснены значение, содержание и последствия признания иска. 

Признание иска ответчиком ФИО1 судом принято, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 в срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятые земли общего пользования на участке автомобильной дороги № Шопша-Иванов-Нижний Новгород км 

<

данные изъяты> (слева) в 

<

адрес> у 

<

адрес> путем сноса построек: киоска «Шаурма, чебуреки, шашлык, самса», отдельно стоящего строения, где располагается мангал, 2-х металлических беседок, пристроя к кирпичному зданию экологического поста по адресу: 

<

адрес>; и привести в первоначальное состояние земельный участок, на которым непосредственно были возведены указанные постройки, подлежащие сносу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-318/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Е.В.Шорина