РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13.11.2018 г.

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Петренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9496/2018 по иску НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» к ФИО3 (ФИО2) ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» обратилось в суд с иском к ФИО3 (ФИО2) ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения в размере 302484 руб.

В Отделе г. Темиртау по социальному обеспечению - филиала Некоммерческого Акционерного Общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Карагандинской области состояла на учете ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, 7 мкр, 

<

адрес>.

ФИО4 являлась получателем пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты с 28.03.2007 г.

25.04.2013 г. ФИО4, собственноручно написала заявление о том, что временно выезжает за пределы Республики Казахстан в Российскую Федерацию, Самарскую обл., г. Тольятти к дочери ФИО3 ФИО5 и обязалась предоставлять нотариально заверенное свидетельство о подтверждении проживания ежеквартально.

26.06.2013 г. ФИО4 выехала с Республики Казахстан с дочерью ФИО3 ФИО5 в Российскую Федерацию.

19.04.2016 г. сестра ФИО4 - ФИО7 ФИО13, проживающая в Казахстане, 

<

адрес> предоставила свидетельство о смерти на ФИО4 за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти, выплата пенсии произведена по 30.04.2016 г.

Таким образом, после смерти получателя ФИО4, излишне перечислены пенсионные выплаты за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2016 г. в сумме 1620 994 тенге, из них с АО «Народный Банк Казахстан» произведен возврат ошибочно перечисленной суммы в размере 2 704 тенге 30 тиын, остаток составляет 1618 289 тенге 70 тиын (или 302 484 руб.).

Перечисленные пенсионные выплаты за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2016 г. перечислялись на пластиковую карту АО «Народный Банк Казахстан» на счет № согласно заявлению и предоставленному счету с АО «Народный Банк Казахстан» ФИО4

Таким образом, истец полагает, что ФИО4 после переезда в Россию жила с дочерью ФИО6, которая имела доступ к пластиковой карте матери и заведомо зная о ее смерти снимала пенсионные выплаты с пластиковой карты в г.Тольятти, на период действия пластиковой карты.

После истечения срока действия пластиковой карты, ФИО6 высылает свидетельство о смерти ФИО7

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена (л.д. 83, 86). Просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 92).

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась по последним известным суду адресам (л.д. 87-88, 89-90).

Поскольку по представленным сведениям место жительства ответчика в настоящее время не известно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ и ст. 7 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Адвокат Борисов А.В., действующий на основании ордера № от 12.11.2018 года (л.д. 93), в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика - дежурного адвоката, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 398 ГПК РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе - иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с ФИО1 гражданами и организациями.

Согласно п. 2 ст. 1 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993), ратифицированной Постановлением Верховного Совета РК от 31.03.1993 «О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (заключенного между Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Республикой Молдова, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан и Украиной в городе Минске 22.01.1993), граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также лица, проживающие на ее территории, пользуются на территориях всех других Договаривающихся Сторон в отношении своих личных и имущественных прав такой же правовой защитой, как и собственные граждане данной Договаривающейся Стороны.

Граждане каждой из Договаривающихся Сторон, а также другие лица, проживающие на ее территории, имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру и иные учреждения других Договаривающихся Сторон, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела (далее - учреждения юстиции), могут выступать в них, подавать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, что и граждане данной Договаривающейся Стороны.

Положения настоящей Конвенции применяются также к юридическим лицам, созданным в соответствии с законодательством Договаривающихся Сторон.

Согласно ст.ст. 20, 42 Конвенции, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 4 августа 1994 № 16-ФЗ, если не установлено иное, иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся сторон, предъявляются, независимо от их гражданства, в суды этой Договаривающейся стороны.

Обязательства о возмещении вреда, кроме вытекающих из договоров и других правомерных действий, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Если причинитель вреда и потерпевший являются гражданами одной Договаривающейся Стороны, применяется законодательство этой Договаривающейся Стороны. По делам, упомянутым в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, компетентен суд Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Потерпевший может предъявить иск также в суде Договаривающейся Стороны, на территории которой имеет местожительство ответчик.

Согласно ст. 1223 ГК РФ, к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место. Стороны могут договориться о применении к таким обязательствам права страны суда. Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение.

В соответствии с Соглашением стран Содружества Независимых Государств от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения (в том числе Республики Казахстан, Российской Федерации) и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1).

Все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства (ст.ст. 3, 6).

Согласно ст. 28 Конституции Республики Казахстан, гражданину республики гарантируется минимальный размер заработной платы и пенсии, социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и по иным законным основаниям.

Из содержания ст. 10, 11 Закона Республики Казахстан от 21.06.2013 № 105-V «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» следует, что пенсионные выплаты по возрасту производятся с 01.07.2001 мужчинам по достижении 63 лет, женщинам по достижении 58 лет.

Государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту назначаются пожизненно и осуществляются по месяц смерти или выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан включительно (ст. 12 указанного Закона).

Статья 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, подписанного, в том числе, государствами - участниками СНГ: Российской Федерацией и Республикой Казахстан, определяет, что пенсионное обеспечение граждан - государств участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу ст. 3 указанного Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несёт государство, представляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась гражданкой Республики Казахстан, проживала на территории Республики Казахстан и являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

10.12.2013 г. ФИО4 умерла (л.д. 17).

Как следует из содержания иска и подтверждено материалами дела, 25.04.2013 г. ФИО4, собственноручно написала заявление о том, что временно выезжает за пределы Республики Казахстан в Российскую Федерацию, Самарскую область, г. Тольятти к дочери ФИО3 ФИО5 и обязалась предоставлять нотариально заверенное свидетельство о подтверждении проживания ежеквартально.

26.06.2013 г. ФИО4 выехала с Республики Казахстан с дочерью ФИО3 ФИО5 в Российскую Федерацию.

Вместе с тем, 19.04.2016 г. в адрес истца поступили сведения о смерти ФИО4

В связи несвоевременным поступлением сведений о смерти ФИО4 образовалась переплата в сумме 1618 289 тенге 70 тиын (302 484 руб.).

Пунктом 6 ст. 7 Гражданского кодекса Республики Казахстан предусмотрено, что основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное приобретение или сбережения имущества за счет другого лица (неосновательное обогащение).

Согласно ГК РК, вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме (п. 1 ст. 917 ГК РК).

Лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (п. 1 ст. 953 ГК РК).

В силу ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Также установлено и подтверждено материалами дела, что перечисленные пенсионные выплаты за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2016 г. перечислялись на пластиковую карту АО «Народный Банк Казахстан» на счет № согласно заявлению и предоставленному счету с АО «Народный Банк Казахстан» ФИО2

По сведениям Нотариальной палаты Самарской области от 25.10.2018 г., наследственное дело после смерти ФИО4 не заведено (л.д. 91).

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежащая уплате госпошлина в размере 6224 руб. 84 коп., от уплаты которой был освобожден истец в соответствии со ст. 2 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ФИО2) ФИО15 в пользу в пользу бюджета Республики Казахстан излишне перечисленную пенсионную выплату за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2016 г. в рублях 302484 руб., эквивалентной казахстанской 1618 289 тенге 70 тиын, указав при перечислении следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 (ФИО2) ФИО16 в доход местного бюджета г.о. Тольятти госпошлину в размере 6224 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2018 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В. Хлыстова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>