Адм.дело № 12-633/17 

Р Е Ш Е Н И Е

17 ноября 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.. 

При секретаре Лубсановой С.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 23.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КооАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу, в обоснование указав, что задолженность по алиментам образовалась по уважительной причине – он находится в сложном материальном положении и жизненных обстоятельствах. Он один воспитывает своего несовершеннолетнего сына от другого брака, в силу возраста ребенка (8 лет) он вынужден большую часть времени проводить с ним, в связи с чем лишен возможности полноценно работать и получать денежные средства, необходимые для уплаты алиментов. 

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал поясняя, что он не имеет достаточно средств для уплаты алиментов, вынужден работать на такси ночью, чтобы днем обеспечить уход сыну, т.к. мать ребенка периодически пропадает и не осуществлять за ним присмотр. Намерен уплачивать алименты ежемесячно и погашать задолженность, что и делает с октября 2017 года. Считает, что наказание в виде обязательных работ только усугубить его сложную жизненную ситуацию.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по гор.Улан-Удэ УФССП РФ по РБ ФИО2 в судебном заседании поясняла, что ФИО3 является злостным неплательщиком алиментов, дважды объявлялся в розыск, меняет места жительства, требования явиться в службу приставов игнорирует, при выезде по его местам жительства найти его невозможно. За два года как возбуждено исполнительное производство был у пристава всего три раза, при этом оплату алиментов не производил. Просила постановление мирового судьи оставить без изменения. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. 

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Советского района гор.Улан-Удэ от 31.08.2015 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ... года рождения, в размере – в твердой денежной сумме 5038,50 руб. ежемесячно до совершеннолетия ребенка

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по гор.Улан-Удэ УФССП РФ по РБ 08 сентября 2015 года вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства.

23 октября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по гор.Улан-Удэ УФССП РФ по РБ ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам из которого следует, что с 20.09.2015 года должник не работает, алименты не выплачивал с 01.12.2015 года. Задолженность по алиментам по состоянию на 23.10.2017 года составляет 114246,87 руб.. 

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 23.10.2017 года неуплата ФИО3 без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.10.2017 года, исполнительным документом выданным 31.02.2015 года мировым судьей, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 080.2017 года, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23.10.2017 года, представленными материалами исполнительного производства (рапортами пристава, телефонограммами, постановлениями о принудительном приводе, предупреждениями, требованиями и т.д.). Кроме того, факт неуплаты алиментов в судебном заседании подтверждался и ФИО1 

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем суд считает, что мировой судья верно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ 

Доказательств уважительности причин не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев в порядке и сроки, установленные исполнительным документом, не имеется, а именно, доказательств, подтверждающих, что заявитель предпринимал какие-либо попытки к осуществлению самостоятельного поиска работы, а также к регистрации в органах государственной службы занятости населения в целях последующего трудоустройства, ФИО3 при рассмотрении дела представлено не было, напротив как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя - выданное ФИО3 направление в ГУ «Центр занятости населения» осталось без реализации. 

При назначении ФИО3 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Довод ФИО3 что выполнение обязательных работ усугубит его жизненную ситуацию, не может являться основанием для освобождения его от наказания.

Ввиду вышеизложенного, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 23 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Судья: И.Ю.Богданова