ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 25 марта 2021 года 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Полякове Е.А.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,ранее к административной ответственности не привлекавшаяся,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно,07.11.2020 года в 13 часов 00 минут в п.Тюльган, находясь в квартире №44 дома 18 по ул. М.Горького,на почве личных неприязненных отношений, умышленно, рукой нанесла удары по телу Потерпевший №1, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека по передней поверхности левого бедра в верхней трети, которое не повлекло вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть она совершила административное правонарушение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признала. Показала,что в квартире Потерпевший №1 настоящий притон. Собираются разные люди,распивают самогон. Этажом выше квартиры Потерпевший №1 живет ее многодетная дочь ФИО2,которая систематически покупает самогон у Потерпевший №1,расходуя детские деньги не по назначению. И там же распивают его. Она, ФИО1 неоднократно просила Потерпевший №1 не продавать дочери самогон и не спаивать ее, но та не реагирует на просьбы. В очередной раз она пошла поговорить с нею и забрать домой дочь, так как дети одни. Потерпевший №1 обругала ее нецензурно, обманула, что Красной Т. у нее нет, хотя та сидела в кухне Потерпевший №1 с другими собутыльниками. Потерпевший №1 стала ее выталкивать из квартиры ногами,при этом с ног летели тапки,на что она ударила ту по ноге. И в настоящее время у Потерпевший №1 притон. Уже неделю гуляют, шум во весь подъезд, пьяные собутыльники Потерпевший №1 спят на площадке возле двери,не уходя. Просит суд учесть данные обстоятельства. 

Потерпевшая Потерпевший №1 от получения судебной повестки отказалась. Из докладной курьера суда установлено, что Потерпевший №1 вручалась повестка, однако та была в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, от получения повестки отказалась, сказав, что в суд не пойдет.

Выслушав Красную Л.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Из материалов дела следует, что 07.11.2020 года в 13.00 час., ФИО1 находясь в 

<

адрес>,в ходе ссоры,ударила рукой по ноге Потерпевший №1 причинив кровоподтек на левом бедре,не повлекший вред здоровью.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 13 марта2021 года, зафиксировавшим факт нанесения побоев;постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела,объяснением Потерпевший №1 о том,что распивали спиртное с ФИО6 и ФИО3,пришла ФИО1 начала обвинять ее в спаивании дочери,побила ее по телу,заключением судебно-медицинской экспертизы от 30.11.2020 года,согласно которому у Потерпевший №1 на момент обследования 10.11.2020 года имелось телесное повреждение в виде кровоподтека по передней поверхности левого бедра в верхней трети, которое не повлекло вреда здоровью.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает противоправное поведение потерпевшей, наличие инвалидности у ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий по делу, прихожу к выводу о признании правонарушения, совершенного ФИО1 малозначительным, освобождении его от административной ответственности, с объявлением устного замечания и прекращении производства по делу.

Руководствуясь с п.2 подпункта 1.1. ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать правонарушение совершенное 07.11.2020года ФИО1 в отношении Потерпевший №1 предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - малозначительным.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по настоящему делу прекратить по п.2 подпункта 1.1. ст. 29.9. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья Н.Н.Власова