решение

 суда составлено в окончательной форме 03.05.2018 года

№2-1675/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому автокооперативу «Калинка-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому автокооперативу «Калинка-2» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в ПАК «Калинка-2» по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что он является членом ПАК «Калинка-2», паевой взнос выплачен им в полном объеме, задолженности по оплате членских и иных взносов в кооперативе не имеет. Однако, лишен возможности оформить право собственности иначе как в судебном порядке.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель ПАК «Калинка-2» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.16).

Третье лицо - представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.17).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом ПАК «Калинка-2» и владельцем гаражного бокса № площадью 21 кв.м. Паевой взнос им выплачен полностью, задолженности перед ПАК не имеет. Арестов и запрещений на указанный гаражный бокс не имеется (л.д.6).

Согласно копии технического паспорта помещения, общая площадь спорного гаражного бокса № литера Г составляет 21 кв.м., имеет инвентарный № (л.д.7-11).

Согласно представленному истцом техническому заключению (л.д.28), при строительстве вышеуказанного гаражного бокса требования СНиП по размещению гаражей боксового типа для постоянного хранения автомобилей и других мототранспортных средств соблюдены. Строительство вышеуказанного бокса осуществлено с соблюдением строительных норм и правил, гаражный бокс не создает угрозы для жизни и здоровья граждан и не нарушает права и законные интересы иных лиц».

В силу статьи 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

При таких обстоятельствах, поскольку истец принят в члены ПАК «Калинка-2», паевой взнос выплачен им в полном объеме, гаражный бокс находится в границах ПАК, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому автокооперативу «Калинка-2» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № литера Г площадью 21 кв.м. инвентарный № в ПАК «Калинка-2» по адресу: 

<

адрес>, угол 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян