П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 20 января 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Кайгородова В.Ю.,

потерпевшего ФИО7,

обвиняемого ФИО1, 

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, c средним профессиональным образованием, разведённого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, не судимого, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 октября 2019 года около 12 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, похитил со стеллажа одну пачку чипсов «Лейс» с солью весом 80 грамм, стоимостью 54 рубля 99 копеек и не имея намерения оплачивать данный товар направился к выходу из магазина, однако преступные действия ФИО1 были обнаружены работниками магазина ФИО3 и ФИО4, которые попытались его остановить, однако ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что работники магазина понимают характер его противоправных действий и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, с целью открытого хищения, открыто похитил одну пачку чипсов «Лейс» с солью весом 80 грамм, стоимостью 54 рубля 99 копеек, принадлежащие ЗАО ТД «Перекресток», после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО7 заявил ходатайство и представил в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый загладил причинённый им вред полностью, принес свои извинения, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. 

Обвиняемый ФИО1 также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 вину признал, загладил причинённый вред, принес свои извинения, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD диск - оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-19/2020 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.