КОПИЯ 

УИД: 66RS0010-01-2023-002526-56

Дело №2-391/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к ПР.евой Р. Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее АО «НТЭК») обратилось в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества К.С.П., в размере 3 712 рублей 73 копейки, пени в размере 1 621 рубль 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «НТЭСК» и потребителями, проживающими в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, сложились договорные отношения по электроснабжению жилого помещения. В период с 01.10.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.08.2021 поставлялась электрическая энергия на сумму 3 712 рублей 73 копейки, а также за просрочку внесения оплаты начислены пени в размере 1 621 рубль 68 копеек. К.С.П. умер. Оплата по лицевому счету за потребленную электрическую энергию произведена не была.

Определением суда от 11.10.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ПР.ева Р.Е..

Определением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 15.11.2023гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила по подсудности, по месту жительства ответчика.

Определением суда от 19.12.2023 данное гражданское дело принято к производству Дзержинского районного суда г. Н. Тагила.

В судебное заседание представитель истца АО «НТЭК», не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ПР.ева Р.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации и установленному по материалам адресу проживания; однако почтовая корреспонденция возвращена на адрес суда за истечением срока хранения, т.е. в связи с фактическим не востребованием адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. 

Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений об уважительных причинах неявки ответчика и каких-либо ходатайств, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при этом согласно ст. 233 ГПК РФ и учитывая согласие истца, определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом.

Кроме того, информация о дате судебного заседания была размещена на официальной сайте Дзержинского районного суда г. Н. Тагила в сети «Интернет».

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, отсутствие договорных отношений не освобождает от обязанности оплатить потребленный ресурс в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10.04.2015 являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

Адрес>, ул. 

<

Адрес>,, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 48-49).

АО «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее - АО «НТЭСК) осуществляет деятельность в статусе гарантирующего поставщика электроэнергии на территории г. Нижнего Тагила с 01.10.2019 согласно приказу Минэнерго России №952 от 09.09.2019.

Между АО «НТЭСК» и собственниками жилого помещения сложились договорные отношения по электроснабжению жилого помещения по адресу: 

<

Адрес>, ул. 

<

Адрес>, что подтверждается выпиской по лицевому счету 

<

***>.

Согласно расчету задолженности, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с 01.10.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.08.2021 имеется задолженность за потребленную электрическую энергию на сумму 3 712 рублей 73 копейки, на которую начислены пени 1 621 рубль 68 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, является математически верным, а потому принимается судом.

Исковые требования истца основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что К.С.П. умер 02.02.2021. 

После смерти К.С.П. заведено наследственное дело №175/2021, из которого следует, что после его смерти наследником по завещанию является ПР.ева Р.Е., которая обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Таким образом, что после смерти К.С.П. остались неисполненные денежные обязательства, на момент его смерти принадлежала указанное жилое помещение, стоимость которого явно превышает объем долгов наследодателя.

При этом, суд учитывает, что в силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, посколкьу К.С.П. умер 02.02.2021, задолженность за период с 01.10.2020 по 31.12.2020, подлежит взысканию с ответчика как наследника К.С.А., а за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 – как с собственника жилого помещения.

При рассмотрении дела ответчик не оспаривала соразмерность стоимости перешедшего по наследству имущества цене иска, доказательств того, что рыночная стоимость указанного имущества ниже кадастровой, не представлял, о назначении соответствующей экспертизы стороны не ходатайствовали, в связи с чем суд приходит выводу о том, что установленная из материалов дела стоимость наследственного имущества превышает заявленную к взысканию кредитную задолженность.

С ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 3 712 рублей 73 копейки, за период с 01.10.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.08.2021.

Истец просит взыскать пени за период в размере 1 621 рубль 68 копеек, о чем суду представлен расчет.

В соответствие с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиками сроков оплаты полученных коммунальных услуг, то с последнего подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату.

Расчет пени истцом произведен математически верно, исходя из суммы задолженности образовавшейся помесячно, стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, а потому подлежит принятию судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями№СС00-31973 от 28.09.2021 и №СС00-019952 от 29.06.2023, из которого следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к ПР.евой Р. Е. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, удовлетворить.

Взыскать с ПР.евой Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

№>), в пользу акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период 01.10.2020 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.08.2021 в размере 3 712 рублей 73 копейки, пени в размере 1 621 рубль 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное заочное решение составлено 14 февраля 2024 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина