РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Нижний Ингаш 14 января 2020 года 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Алексеевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

Установил:

Начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 "дата" года рождения на срок 3 года, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-50 по приговору Саянского районного суда Красноярского края от "дата", которым она осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № в Саянском районе Красноярского края от "дата") к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановлений Саянского районного суда от "дата" и Нижнеингашского районного суда Красноярского края от "дата"). Начало срока: "дата", конец срока: "дата" (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от "дата"). ФИО2 осуждена за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, преступление относится к категории особо тяжких. За отбытый период имеет 4 поощрения, 11 взысканий за нарушение режима отбывания наказания, 2 из которых действующие. Отбывая наказание в колонии была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете состоит как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Исполнительный лист имеет, удержания производятся. Вину в совершенном преступлении признала полностью. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-50 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Заместитель прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В.. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии с положениями Федерального закона №64-ФЗ от "дата" «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; 

-согласно п.1 ч.1 ст.3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

-в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

-в силу ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории;

-согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от "дата" №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Саянского районного суда Красноярского края "дата" по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № в Саянском районе Красноярского края от "дата") к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановлений Саянского районного суда от "дата" и Нижнеингашского районного суда Красноярского края от "дата"). Начало срока: "дата", конец срока: "дата" (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от "дата". Постановлением врио начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю от "дата" осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденная допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 11 раз была привлечена к дисциплинарной ответственности, два из которых действующие. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете состоит как лицо, склонное к суициду и членовредительству.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что ФИО2 осуждена за преступление, которое отнесено к категории особо тяжких; в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается представленными суду материалами, заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению. 

С учетом характера совершенного осужденной преступления, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденной и её семейном положении, а также требования ч.2 ст.4 Федерального закона от "дата" № 64-ФЗ, суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней. 

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом от "дата" №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9 и (или) ст.12.8 и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующая