Дело №12-82/2017

№5/6-800/2016

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 02 февраля 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

рассмотрев жалобу вр.и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по РТ З. на постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, вр.и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по РТ З. подал на него жалобу, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

А. в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и других материалов дела руководитель ООО «

<

данные изъяты>» А. был вызван в Межрайонную ИФНС России № по РТ для дачи пояснений по факту предоставления налоговой декларации по земельному налогу за 2015 год уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное уведомление не получил.

Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья прекратил производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения. Кроме того как следует из материалов дела, уведомление о вызове Межрайонной ИФНС России № по РТ по месту нахождения юридического лица ООО «

<

данные изъяты>», руководителем которого является А. не направлялось.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении частью 1 статьей 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении А. - оставить без изменения, жалобу вр.и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по РТ З. - без удовлетворения. 

Судья: Д.И. Игонин