П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 июля 2018 год

Дело № 1-409/2018

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.,

при секретаре Залесовой Э.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Уваровой А.А.

Защитника: Байковой В.Б. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимой ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, изготовила и хранила без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в высушенном виде 3,24 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером при следующих обстоятельствах:

ФИО1 30.09.2017 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, на расстоянии 540 метров на северо-восток от дома № 

<

адрес> по пер. Степному в г. Хабаровске, имея умысел на незаконное изготовление и дальнейшее хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, кустарным способом путем выпаривания при помощи пламени зажигалки, жидкости растворителя, растения рода Табак, металлической емкости и дикорастущего растения конопля, незаконно изготовила наркотическое средство, являющегося согласно заключению эксперта № 816э от 06.06.2018 года наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,80 гр., которое находясь на том же месте, смешала с растением рода Табак, получив, таким образом наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с растением рода Табак, общим количеством в смеси 3,24 гр. в высушенном виде, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Данное наркотическое средство - кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общим количеством в смеси 3,24 гр. в высушенном виде, ФИО1 умышленно и незаконно, без цели сбыта хранила в принадлежащей ей сумке с момента изготовления, то есть с 30.09.2017 года с периода времени 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, до 17 часов 21 минуты 16.05.2018 года, когда ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Хабаровску в районе д. 

<

адрес> по ул. Вяземская в г. Хабаровске, и изъятия данного наркотического средства сотрудниками ОНК УМВД России по г. Хабаровску в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут 16.05.2018 года в служебном кабинете № 

<

адрес> УМВД России по г. Хабаровску расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном.

ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Байковой В.Б., государственного обвинителя Уваровой А.А., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершила преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимой ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства положительно, ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, ее явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64,68 ч 3, 73, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Бумажный конверт белого цвета, с бумажным свертком внутри которого находится растительная масса зелено-коричневого цвета, от которой исходит специфический запах, бумажный конверт со смывом с левой руки, изъятый у гр-ки ФИО1, бумажный конверт со смывом с правой руки гр-ки ФИО1, бумажный конверт с контрольным смывом гр-ки ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован, 

вступил в законную силу 24.07.2018 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова