Отметка об исполнении решения 2- 3076/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Романтик» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате 

членских и целевых взносов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ "Романтик" обратился в суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом СНТ" Романтик", у нее в пользовании и в собственности находятся земельные участки А16-4,А16-5, А53-45, А53-24. Ответчик ФИО1, своевременно не уплачивала и не уплачивает членские взносы, в результате чего, за ней и образовалась задолженность по членским и целевым взносам: за 2014 год задолженность составляет 20000 рублей, за 2015 год - 25000 рублей, за 2016 года - 25000 рублей, всего задолженность ответчика по расчетам истца составляет 70000 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика. Истец также просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 43280 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3467 рублей.

Ответчик ФИО1, не согласна с заявленными истцом требованиями, Ответчик в судебном заседании возражала против иска, пояснила, что не является членом СНТ "Романтик", в период с 06.05.2013 года по февраль 2017 года у нее в собственности находились земельные участки № А16-4, А16-5,А16-24, А53-45, А53-3, расположенные в СНТ «Романтик». Ранее этими земельными участками владела и пользовалась мать истца, которая требовала от истца заключить с ней договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ, в связи с выходом из членов СНТ. Ответчик, в возражениях против иска также указала, что с 2010 года она не пользуется для полива водой от СНТ «Романтик», так как у нее имеется собственная скважина. Ответчик считает, что она добровольно вышла из членов СНТ «Романтик», в связи с чем, не должна платить членские взносы. 

Ответчик просила применить срок исковой давности к требованию истца о взыскании с нее задолженности по членским взносам за 2014 года, так как прошло более трех лет, а истец не обращался в суд с требованием о взыскании с нее задолженности по членским взносам за 2014 год и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, так как требования истца сформулированы необоснованно и противоречат законодательству РФ.

Выслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1 ФЗ N 66-ФЗ садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Данным законом установлено правовое положение СНТ, порядок создания и деятельности, права и обязанности его членов. Он применяется ко всем садоводческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также к ранее созданным СНТ.

Подпунктом 6 части 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ для членов садоводческого, огороднического и дачного объединения установлена обязанность по своевременной уплате членских и иных взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налогов и платежей.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцу следует представить доказательства о том, что ответчик является членом СНТ «Романтик» и расчет задолженности ответчика по оплате членских взносов. 

Ответчик обязан представить доказательства, об оплате членских взносов, или об отсутствии у нее обязанности по оплате взносов. 

Как установлено в судебном заседании из письменных доказательств, пояснений представителя истца и пояснений ответчика ФИО1 является членом СНТ «Романтик» с 2002 года, у нее в пользовании находились земельные участки № А16-4, А 16-5а, А 16-24, А53- 45, А 53 а -3, площадью по 5 соток каждый. С 2014 года по 2017 год ответчик не оплачивает членские взносы, что ответчиком не оспаривается. Ответчик ссылалась на то, что она не является членом садоводства, считает, что у нее нет обязанности по оплате членских взносов. Наличие у нее в собственности земельных участков, находящихся в составе СНТ «Романтик», по мнению ответчика, также не обязывает ее платить членские взносы. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявила, что не согласна с размером членских взносов, установленных решением собрания, в связи с тем, что она не пользуется водой, которая централизовано подается в СНТ «Романтик», где находятся принадлежащие ей земельные участки, она неоднократно обращалась в правление СНТ с заявлениями о перерасчете размера членских взносов. (л.д.74-76,78), что подтверждается представленными ответчиком письменными доказательствами.

Из представленного истцом в материалы дела решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Волгодонска от 29 мая 2013 года, апелляционного определения Волгодонского районного суда от 06 августа 2013 года (л.д.79-84), усматривается, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Романтик» с 2002 года, имела задолженность по уплате членских взносов, которая решением мирового судьи была взыскана с ФИО1 

Из представленных истцом письменных доказательств усматривается, что у ответчика имеется задолженность перед СНТ «Романтик» по уплате членских и целевых взносов, расчет задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств об отсутствии задолженности или ином размере долга ответчиком в судебном заседании не представлено. Ссылка ответчика, на несогласие с размером членских взносов, в данном случае несостоятельна, решения общих собраний СНТ «Романтик», которыми в период с 2014 года, по 2017 года устанавливались размеры членских взносов для членов СНТ никем не оспорены, и в соответствии с Уставом СНТ должны уплачиваться его членами. Доводы ответчика, о том, что она не является членом СНТ опровергаются представленными ответчиком письменными доказательствами, и заявлением ответчика в судебном заседании о том, что она не подавала заявление об исключении ее из членов СНТ, и не намерена выходить из его членов. 

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд для взыскания с нее задолженности по членским взносам за 2014 год. Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

При рассмотрении требования о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам за 2014 год, суд принимает во внимание, что решением общего собрания СНТ «Романтик» установлен срок уплаты членских взносов за 2014 год - до 15 мая 2014 года, (л.д.27). Истец с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам в размере 20000 рублей за 2014 год, обратился в суд 04.08.2017 года, следовательно, в данном случае истцом пропущен установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием, о чем в возражениях против иска и судебном заседании, заявлено ответчиком. при таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 задолженности 

По уплате членских взносов за 2014 год в размере 20000 рублей. 

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за период с 2015 года по 2017 год в общей сумме 50000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, за нарушение срока оплаты членских взносов, что предусмотрено п. 3.13 Устава СНТ «Романтик». Истцом представлен расчет пени, начисленной ответчику за нарушение срока оплаты членских взносов, в общей сумме 43280 рублей (л.д.5). Представленный истцом расчет пени за нарушение ответчиком сроков уплаты членских взносов, ответчик не оспаривает. Суд находит требование истца законным, основанным на Уставе СНТ, и подлежащим удовлетворению. При оценке соразмерности заявленного истцом требования, о взыскании с ответчика пени, с размером нарушенного обязательства, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика, в пользу истца пени, до 20000 рублей. 

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, подлежат удовлетворению, согласно положений ст. 98 ГПК РФ, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Романтик» к ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Романтик» задолженность по оплате членских взносов за период с 2015 года по 2017 год в размере 50 000 рублей, пени за нарушение срока оплаты членских взносов – 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3196 рублей, расходы по оплате юридических услуг 5500 рублей, а всего 78696 (семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 07.11.2017 года.

Судья В.Ш.Шабанов