Дело № 2-3689/17 

РЕШЕНИЕ

 28 августа 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре Н.Д. Старовойтовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с просьбой установить факт родственных отношений с родной сестрой – ФИО2.

В обоснование заявленных требований указала, что в октябре 2014 года скончалась родная сестра заявителя – ФИО2. Заявитель является единственным наследником после умершей. Установление данного факта заявителю необходимо для вступления в права наследования после смерти своей сестры на денежные средства ПАО «Сбербанк России». 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала. 

Заинтересованное лицо – ПАО «Сбербанк России» филиал 

<

№> Санкт-Петербура о слушании дела извещен (л.д.27), ходатайств об отложении дела не представлено, представил отзыв на исковое заявление (л.д.18-19), которым против удовлетворения заявления не возражал, просил рассмотреть в его отсутствие. 

Заслушав доводы заявителя, пояснения свидетелей ФИО4, Свидетель №1, подтвердивших изложенные заявителем факты, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, согласно повторному свидетельству о рождении, 

<

дата> родилась ФИО5 (заявитель), в графе родители указаны ФИО5 и ФИО6, место регистрации – 

<

адрес> (л.д.6). 

Из свидетельства о регистрации брака следует, что 

<

дата> ФИО5 зарегистрировала брак со ФИО1. После регистрации брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО1 (л.д.7). 

ФИО5, также приходится родным отцом ФИО2. Из актовой записи о смерти следует, что ФИО2 родилась 

<

дата> в 

<

адрес>.

Согласно справке формы 

<

№> следует, что запись акта о рождении ФИО2, 

<

дата> года рождения не сохранилась, в связи с тем, что архивный фонд за 1933 года не сохранен (л.д.8,16-17). 

Согласно свидетельству о смерти, 

<

дата> умер ФИО5 (отец заявителя), место смерти – 

<

адрес> тверская область (л.д.5). 

Из материалов дела следует, что место смерти ФИО5, место рождения ФИО2 и место регистрации рождения ФИО5 совпадают.

Доводы о родстве ФИО1 и ее родной сестры по отцу ФИО2 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и Свидетель №1, предупрежденных об уголовной ответственности.

Кроме того, доводы, изложенные заявителем объективно подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами:

– копией свидетельства о смерти ФИО5 (отец заявителя) (л.д.5); 

– копией свидетельства о рождении (л.д.6);

– копией свидетельства о заключении брака (л.д.7);

– копией извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д.8);

– справкой 

<

№> от 

<

дата> (л.д.16);

– справкой ОЗАГС 

<

адрес> от 

<

дата> (л.д.17);

– копией свидетельства о регистрации по месту пребывания 

<

№> (л.д.28);

–фотографии ФИО2, которая хранилась у заявителя (л.д.29);

– запись акта о смерти (л.д.36).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 являлись родными сестрами, поскольку отцом обеих является ФИО5. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Считать установленным, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес> является родной сестрой ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей в октябре 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

составлено 

<

дата>.