К делу №2-1187/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года ст. Каневская, Краснодарского края

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Малецкого А.А.,

при секретаре: Черниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края 

ФИО1,

истицы ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 

представителя ответчика адвоката Мамедханян Т.А., представившей удостоверение № 4827 и ордер № 419209 от 11 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит - жилой дом с пристройками, сооружениями, и приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. Ударный, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала принадлежащую жилую площадь, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ответчик не является её родственником, а также договоров о проживании с ним она не заключала, по месту прописки не проживал. Она обратилась в УФМС России по 

<

адрес>, отделение в 

<

адрес> о снятии ответчика с регистрационного учета, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ просила суд: признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным адресу: 

<

адрес>, хут.Ударный, 

<

адрес>. 

В судебном заседании истца ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО3 исковые требования поддержала согласно доводов, указанным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик не является её родственником, а также договора о проживании с ним она не заключала, по месту прописки не проживал.

Место пребывания ответчика неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Мамедханян Т.А., просила вынести решения в соответствии с действующим законодательством.

Прокурор полагала, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению на основании ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 и её детям ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/3 каждому принадлежит жилой дом с пристройками и земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут.Ударный, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом доме его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, хут.Ударный, 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой. В соответствии с домовой книгой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, хут.Ударный, 

<

адрес>. С 2013 года ФИО5 фактически не проживает по вышеуказанному адресу длительное время. Регистрация ФИО5 носит формальный характер, бремени по уплате коммунальных услуг он не несет, создавая тем ФИО4 дополнительные трудности в осуществлении права собственности.

В данном случае, ответчик не являются членом семьи собственника жилого дома и поэтому пользование жилой площадью, расположенной по адресу: 

<

адрес>, хут. Ударный, 

<

адрес>, не может быть сохранено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Прекратить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, хут. Ударный, 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: