РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., 

при секретаре Шальневой С.В., 

с участием прокурора Камалтынова Т.В., 

административного ответчика К., 

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1314/2017 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду к К об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ЯНАО обратилось в суд с административным иском к К. об установлении административного надзора. В его обоснование указано, что ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ г. из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания по приговору Салехардского городского суда от 21.05.2009 г. в виде 6 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Приговором признан опасный рецидив преступлений. 

В силу с. 4 ст. 15 УК РФ преступление является тяжким. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, т.е. судимость ответчика погашается 10.10.2024 г. Решением Лабытнангского городского суда от 25.12.2014 г. ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет с одновременным возложением обязанности являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 3 раза в месяц, запретом пребывание вне жилого помещения с 

<

данные изъяты>. 

Ответчик проживает у знакомого, не работает, допускает злоупотребление спиртными напитками, 9 раз привлекался к административной ответственности. Ранее установленный административный надзор был прекращен в связи с осуждением к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 мес. по приговору Салехардского городского суда от 20.09.2016 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По иску заявлены требования об установлении дополнительных административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения с 

<

данные изъяты>, посещение определённых мест, а именно, кафе, баров, ресторанов, иных торговых точек, где осуществляется торговля алкогольной продукцией в розлив, выезд за пределы г. Салехарда без разрешения ОМВД России по ЯНАО, обязать являться га регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, на удовлетворении административного иска настаивала, указав на наличие предусмотренных законом основания установления административного надзора. 

Административный ответчик возражал против иска в части установления ограничений в виде обязанности находиться в определённое время в месте жительства, указав на отсутствие такого. Также привёл доводы о том, что доходов постоянных он не имеет и ему будет затруднительно являться на регистрацию 4 раза в месяц. 

Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, приговором Салехардского городского суда от 21.05.2009 г. К. осуждён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Приговором признан особо опасный рецидив преступлений. 

К. освободился из исправительного учреждения - ФБУ ИК - 18 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Лабытнангского городского суда от 25.12.2014 г. в отношении К. установлен административный надзор. Впоследствии административный надзор был прекращён в связи с осуждением К. к наказанию в виде лишения свободы на 7 месяцев по приговору Салехардского городского суда от 20.09.2016 г. Данное преступление согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким. 14.04.2017 г. ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в связи с отбытием срока наказания. До настоящего времени ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость при опасном рецидиве преступлений. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, т.е. судимость ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ г. (редакция закона от 13.06.1996 г. на момент осуждения). В силу ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Из материалов дела следует, что после освобождения из исправительного учреждения административный и установления административного надзора ответчик официально ответчик не трудоустроен, что следует из характеристики и им не оспаривалось. Кроме того ответчик проживает у своего знакомого. Доводы административного ответчика подлежат отклонению, поскольку в силу прямого указания закона имеются правовые основания установления как административного надзора, так и сопутствующих ограничений. В случае появления постоянного места жительства и работы препятствий к реализации ограничений не будет. На период отсутствия таковых ограничения подлежат реализации с учётом фактических обстоятельств. С учётом изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений, и требования административного истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, РЕШИЛ: Установить поднадзорному лицу К ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему в квартире 

<

адрес> административный надзор сроком на 6 лет - до ДД.ММ.ГГГГ года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Салехардского городского суда от 21 мая 2009 года. Установить К следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 

<

данные изъяты>; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, иных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; обязать в являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Административный надзор и ограничения подлежат установлению со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы или представления через Салехардский городской суд.Судья А.В. Паршуков