№ №

ПРИГОВОР

ФИО13

<

адрес> 10 мая 2023 года

Коломенский городской суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи ФИО14 

при помощнике судьи ФИО3, 

с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не имеющего официального источника дохода, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> по двум преступлениям, предусмотренными ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1,имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, и, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в маршрутном такси «№» по направлению от остановки «

<

данные изъяты> до остановки «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, посредством мессенджера «

<

данные изъяты>, договорился с неустановленным контактом по имени «

<

данные изъяты> и осуществил заказ наркотического средства 

<

данные изъяты>), для чего через приложение 

<

данные изъяты>», установленное в его телефоне 

<

данные изъяты>» перевел на счет неустановленного дознанием лица, денежные средства 

<

данные изъяты>, после чего получил фотографию с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>), а именно на участке местности, с координатами 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности расположенном в 25 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес>, нашел и поднял оставленный в указанном месте, неустановленным дознанием лицом, сверток с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, то есть в значительном размере, чем незаконно приобрел наркотическое средство с целью дальнейшего употребления. Однако действия ФИО1, привлекли внимание сотрудников полиции УМВД России 

<

данные изъяты>, увидев которых, последний в это же время около ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, вышеуказанный сверток с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), бросил в снег в 1,5 метрах от места обнаружения вышеуказанного свертка в куче снега. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности в 25 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес>, сверток с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты>, был изъят. 

<

данные изъяты> 

Согласно Постановления Правительства РФ № утвержденного ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства героин (диацетилморфин), массой свыше 0,5 грамма является значительным. 

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснил, что он вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния 

<

данные изъяты> 

Суд, учитывая выводы заключения, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО1 судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно – жалоб на него не поступало 

<

данные изъяты> холост, на иждивении никого не имеет, имеет постоянное место жительства, со слов подрабатывает, т.е. социально адаптирован, ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при проведении осмотров места происшествия, при проведении обыска, состояние здоровья. 

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, санкции части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что совершенное подсудимым противоправное деяние направлено против здоровья населения, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и отсутствия оснований для назначения альтернативного вида наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к небольшой тяжести, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ. Также суд считает, что отсутствуют основания для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 53.1, 76.2 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления. В отношении подсудимого суд учитывает, правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, принимая во внимание, что согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизе, у 

<

данные изъяты> ему целесообразно проведение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, суд возлагает обязанность в течении шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача – нарколога и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Приговоры мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд оставляет на самостоятельное исполнение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки к взысканию с осужденного не подлежат на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раз в месяц в установленное инспекцией время, не менять место жительства без уведомления данной уголовно-исполнительной инспекции, в течении шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача – нарколога и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговоры мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке глав 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Судья ФИО15