УИД 36RS0032-01-2023-000569-79

Дело №1-124/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рамонь 27 ноября 2023 г.

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В., 

при секретаре Коробкиной С.А.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Рамонского района Воронежской области Серикова Р.В., ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

ее защитника – адвоката Храмых В.И., представившего удостоверение №2785 и ордер № 118400 552/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

.......>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

.......> фактически проживающей по адресу: 

<

.......>, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей – 2012, 2021 и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не военнообязанной, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей 28.04.2023, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

приказом начальника обособленного структурного подразделения Рамонский почтамт управления федеральной почтовой связи Воронежской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту – Рамонский почтамт) №... от 23.07.2019, ФИО2 в порядке перевода назначена на должность начальника отделения почтовой связи Березово обособленного структурного подразделения Рамонский почтамт управления федеральной почтовой связи Воронежской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - ОПС Березово) с 23.07.2019, (трудовой договор №... от 29.01.2019, дополнительное соглашение от 23.07.2019). ФИО2 с указанным приказом ознакомлена 23.07.2019.

Согласно Устава акционерного общества «Почта России», утверждённого распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 №2131-р, общество является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежат Российской Федерации. 

С 01.10.2019 ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России»: распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 № 2131-р. 

АО «Почта России» помимо прочих видов деятельности, осуществляет доставку и выдачу пенсий, пособий и других выплат, которые производятся по официальным документам – поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат, предоставляющим гражданам права на получение положенных им пенсий, пособий и иных социальных выплат, (далее - поручение), ежемесячно формирующимся территориальными органами ПФР на основании данных выплатных дел получателей пенсий и других социальных выплат, в соответствии с Временным порядком организации выплаты и доставки пенсий и других социальных выплат через организации Федеральной почтовой связи с применением технологии электронного документооборота, утвержденным постановлением Правления ПФР № 250п от 23.10.2006. 

Общество может создавать объекты почтовой связи, а именно обособленные подразделения общества, в том числе почтамты. 

На территории Воронежской области осуществляет свою деятельность Управление федеральной почтовой связи Воронежской области – филиал Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту - УФПС Воронежской области АО «Почта России»).

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС Березово, утвержденной 18.04.2017 начальником Рамонского почтамта, должность начальника ОПС относится к категории «руководители», и на ФИО2 возлагались обязанности по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в государственном учреждении, таких как организация рабочих мест исполнителей, управление подчиненными сотрудниками ОПС, обеспечение сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, товаров народного потребления, ведение отчетности и различной бухгалтерской документации ОПС, осуществление своевременной подписки, организация поставки периодической печати, письменной корреспонденции и почтовых отправлений адресату.

В соответствии с договором №65/1-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным 23.07.2019 между ФГУП «Почта России» в лице директора ОСП Рамонский почтамт УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО3 (работодатель) и начальником ОПС Березово ФИО2 (работник), последняя приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей имущества и товарно-материальных ценностей, была обязана: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу, и принимать меры к предотвращению ущерба.

Таким образом, в период с 23.07.2019 по 03.02.2022 ФИО2 являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущие определённые юридические последствия.

В июле 2020 года, в период рабочего времени с 08.00 часов по 17.00 часов, у ФИО2, находившейся при исполнении своих служебных обязанностей на своем рабочем месте в помещении здания ОПС Березово, расположенном по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей чужих денежных средств в сумме 59385,60 рублей, принадлежащих УФПС Воронежской области АО «Почта России», начисленных и предназначенных к доставке и выплате 19.07.2020 ФИО4, включающих следующие виды выплат: страховая пенсия в сумме 7 980 рублей 69 копеек за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, страховая пенсия в сумме 31922 рубля 76 копеек за период 01.03.2020 по 30.06.2020, ежемесячные денежные выплаты инвалидам в сумме 3896 рублей 43 копейки за период с 01.07.2020 по 31.07.2020, ежемесячные денежные выплаты инвалидам в сумме 15585 рублей 72 копейки за период с 01.03.2020 по 30.06.2020, путем присвоения данных денежных средств. 

Затем, в один из дней в июле 2020 года, в период рабочего времени с 08.00 часов по 17.00 часов, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении здания ОПС Березово, расположенном по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей на основании должностной инструкции, а также договора о полной индивидуальной материальной ответственности денежных средств в сумме 59385,60 рублей, принадлежащих УФПС Воронежской области АО «Почта России», начисленных и предназначенных к доставке и выплате 19.07.2020 ФИО4, будучи начальником ОПС Березово, в силу чего являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба УФПС Воронежской области АО «Почта России», и, желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение, достала из кассы ОПС Березово вверенные ей денежные средства в сумме 59385 руб. 60 коп., принадлежащих УФПС Воронежской области АО «Почта России», начисленные и предназначенные к доставке и выплате 19.07.2020 ФИО4, после чего перенесла данные денежные средства по адресу своего места жительства, тем самым противоправно и безвозмездно, из корыстных побуждений похитила вверенные ей данные денежные средства, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в дальнейшем распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. С целью скрыть факт присвоения ею вверенных денежных средств, ФИО2 находясь в вышеуказанный период времени на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу внесла в поручение № 065262 от 10.07.2020 на доставку пенсий и других социальных выплат заведомо ложные сведения о совершении доставки и получении 19.07.2020 ФИО4 пенсии в виде денежных средств в сумме 59 385 руб. 60 коп. сымитировав тем самым факт доставки, выдачи и получения денежной пенсии.

В результате указанных выше умышленных преступных действий ФИО2 УФПС Воронежской области АО «Почта России» причинен имущественный ущерб на сумму 59385 руб. 60 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась, указала, что действительно она работала начальником отделения почтовой связи и почтальона. В ее обязанности как начальника входило прием товара, постановка его на приход, а как почтальон она разносила пенсии. Пенсию ФИО5 она несколько раз возвращала, поскольку знала, что он умер, но потом у нее образовалось много просроченного не снятого товара и она часть денежных средств взяла на покрытие этой недостачи, а часть присвоила себе, расписавшись в квитанции за получателя. Она хотела похищенные денежные средства потом вернуть, но когда родила ребенка, то забыла о взятых деньгах, в связи с чем и не возвратила их. 

При отсутствии возражений сторон, по ходатайству государственного обвинителя, связи с существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные ею на предварительном следствии, которые по содержанию совпадают с показаниями, данным ею в ходе судебного заседания и из которых следует, что с начала 2019 года она работала почтальоном в филиале ФГПУ «Почта России» (затем АО «Почта России») - отделение почтовой связи Березово. С лета 2019 года она стала на полставки еще и замещать должность начальника отделения почтовой связи с.Березово. В ее должностные обязанности как начальника входило: прием, обработка поступающих писем, документов, их регистрация, обеспечение доставки и выплаты пенсий и пособий, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций. Для выдачи пенсии гражданам в конце месяца или в первых числах месяца из Главного управления «Почта России» по Воронежской области приходили поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, в которых указаны ФИО получателя и дата доставки пенсии. Граждане могут сами получать пенсию, приходить в отделение самостоятельно, или за них получает другой человек по доверенности. Денежные средства для выплаты пенсии привозят в отделение на два дня. При получении гражданин ставит свою подпись в поручении, ставится дата выдачи, пишется документ, на основании которого выдана пенсия (паспорт или доверенность) и ставится подпись сотрудника, выдавшего пенсию. После выдачи пенсии поручения сканируются в компьютер в программу учета, и делается отметка о получении или неполучении гражданином пенсии. После этого поручения направляются в Главное управление, расположенное в г.Воронеж. Ей был знаком ФИО6, как житель с.Березово, который получал пенсию по доверенности за сына ФИО4, который являлся инвалидом. Примерно в конце февраля 2020 года ФИО6 умер и пенсию ФИО4 перестали получать, в связи с чем, пенсия стала копиться в кассе почты. По регламенту, она обязана после неполучения гражданином пенсии отправить денежные средства в конце месяца обратно в г. Воронеж, в отдел контроля, так и происходило после того, как пенсию ФИО4 перестали получать, она отправляла ее обратно, а в программе делала отметку о том, что пенсия не получена. В конце лета 2020 года ФИО4 скончался. В конце июля 2020 года, при пересчете кассы, она обнаружила, что в кассе лишние денежные средства около 60 000 руб., которые она решила убрать из кассы, чтобы потом, когда разберется от куда они - вложить их обратно. Данные денежные средства она забрала домой. В этот же период времени, в ОПС Березово проходила ревизия по продуктам, по результатам которой недостача составила около 30 тысяч руб., которую она решила покрыть из взятых ею 60000 руб. Остальные денежные средств оставались у нее. В конце июля 2020 года ей позвонили из отдела «контроля» главного управления «Почта России» по Воронежской области, где спросили, почему она ничего не указала в поручении по получению ФИО4 пенсии, а возвратила пустое поручение. Данное поручение ей выслали обратно в ОПС Березово, чтобы она разобралась. Она поняла, что ранее в программе по учету выплат случайно внесла данные о том, что ФИО4 получил пенсию, ей стало понятно, откуда появились 60 000 рублей в кассе, и она приняла решение поставить подписи в поручении за ФИО4 о том, что пенсию он получил. Поставив указанную подпись, она отправила присланное ей поручение в Главное управление «Почта России» по Воронежской области. В связи с тяжелым материальным положением, оставшиеся у нее от 60000 руб. денежные средства, она потратила на нужды ребенка (т.1 л.д. 162-167, 191-193). 

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила в полном объеме, принесла публичные извинения потерпевшему.

Кроме признательных показаний вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями представителя потерпевшего Золотаря А.В., руководителя группы почтовой и экономической безопасности УФПС Воронежской области АО «Почта России», который суду показал, что события, связанные с данным случаем он не помнит, помнит, что поступило обращение, в ходе которого было установлено, что присвоены денежные средства – 59000 руб.

По ходатайству гособвинителя, в судебном заседании оглашены показания Золотаря А.В., данные им на предварительном следствии, из которых следовало, чтоприказом начальника обособленного структурного подразделения Рамонский почтамт управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» №... от 23.07.2019, ФИО2 в порядке перевода назначена на должность начальника отделения почтовой связи Березово обособленного структурного подразделения Рамонский почтамт управления федеральной почтовой связи Воронежской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОПС Березово) с 23.07.2019, (трудовой договор №... от 29.01.2019, дополнительное соглашение от 23.07.2019). В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС Березово, утвержденной 18.04.2017 начальником Рамонского почтамта, должность начальника ОПС относится к категории «руководители», и на ФИО2 возлагались обязанности по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в государственном учреждении, таких как организация рабочих мест исполнителей, управление подчиненными сотрудниками ОПС, обеспечение сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, товаров народного потребления, ведение отчетности и различной бухгалтерской документации ОПС, осуществление своевременной подписки, организация поставки периодической печати, письменной корреспонденции и почтовых отправлений адресату. В декабре 2021 года в адрес УФПС Воронежской области АО «Почта России» от ФИО7 поступило заявление, согласно которому последняя просила провести служебное расследование относительно выдачи пенсии ФИО4 в июле 2020 года в размере около 59 тысяч руб. В заявлении было указано, что ФИО4 не имел реальной возможности получить данную пенсию. Он сообщил ФИО7, что с данным заявлением необходимо обратиться в полицию. Позднее ему стало известно, что денежные средства, подлежащие выдаче в качестве пенсии ФИО4 в размере 59 385 руб. 60 коп в июле 2020 года присвоила себе ФИО2, которая в тот период являлась начальником филиала ОПС Березово Рамонского почтамта УФПС Воронежской области АО «Почта России», а также самостоятельно сделала отметку в соответствующем поручении на выдачу пенсии о том, что ФИО4 получил указанную выплату. Взятые денежные средства ФИО2 не возвращены АО «Почта России», которое в свою очередь выплатило причитающиеся денежные средства получателю (т.1 л.д. 122-124). 

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия прошествием значительного количества времени. 

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым у них с ФИО4 есть совместный ребенок, на содержание которого он выплачивал ей алименты. ФИО4 являлся инвалидом, уход за ним осуществлял его отец ФИО6, который по доверенности получал за него пенсию в почтовом отделении № 396026, расположенном в с. Березово. 25.02.2020 ФИО6 скончался, а примерно через месяц после этого, ФИО4 был направлен на стационарное лечение в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер». После госпитализации ФИО4 никто его пенсионные начисления не получал, доверенность на получение пенсии больше ни кому не выдавалась. 23.08.2020 ФИО4 скончался, находясь в психоневрологическом диспансере, то есть домой тот не возвращался и свою пенсию также не получал. В ноябре 2021 года ее сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступил в право наследования по закону, его законным представителем является она. Она обратилась в Пенсионный фонд Российской Федерации, с целью получения наследуемых пенсионных выплат, которые начислялись ФИО4 за период нахождения его на стационарном лечении, где ей сообщили, что в июле 2020 года ФИО4 была получена пенсионная выплата в сумме 59 386 рублей 60 коп. Это ей показалось странным, т.к. пенсионные выплаты ФИО4 приходили через почтовое отделение № 396026, расположенное в с.Березовка, и получить их мог только сам ФИО4, однако он находился на стационарном лечении. На право наследования имущества и денежных средств ФИО4, кроме ее сына - ФИО8, никто не претендовал (т.1 л.д. 131-134).

Наряду с приведенными выше доказательствами вина подсудимой ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в: 

- заявлениях ФИО2, в которых она сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что в июле 2020 года она, находясь на рабочем месте в отделении Почты России, расположенном по адресу: 

<

...> совершила хищение денежных средств в размере 59 458 руб. (т.1 л.д. 34, 71);

- заявлении ФИО7, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение денежных средств в сумме 59386,60 рублей, из наследуемого имущества, принадлежащего ее несовершеннолетнему сыну, чем причинен значительный ущерб (т.1 л.д. 44);

- протоколе осмотра места происшествия от 14.02.2022, согласно которому осмотрено ОПС Березово по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 55-59);

- копии трудового договора №... от 29.01.2019, согласно которому ФИО2 принята в ОПС Березово ОСП Рамонский почтамт УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» на должность почтальон 3 класса (т.1 л.д. 76-84);

- копии приказа начальника ОСП Рамонский почтамт УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» №... от 23.07.2019, ФИО2 в порядке перевода назначена на должность начальника ОПС Березово ОСП Рамонский почтамт УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» с 23.07.2019 (т.1 л.д. 85);

- копия дополнительного соглашения №... к Трудовому договору №... от 29.01.2019, заключенного 23.07.2019, согласно которому ФИО2 переведена на должность начальника ОПС Березово ОСП Рамонский почтамт УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» временно с 23.07.2019 (т.1 л.д. 86-87);

- копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Березово 396026 №109 от 18.04.2017,утвержденной начальником ОСП Рамонский почтамт УФПС Воронежской области – филиал ФГУП «Почта России» ФИО3, согласно которой должность начальника ОПС относится к категории «руководители», и на ФИО2 возлагались обязанности по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в государственном учреждении, таких как организация рабочих мест исполнителей, управление подчиненными сотрудниками ОПС, обеспечение сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, товаров народного потребления, ведение отчетности и различной бухгалтерской документации ОПС, осуществление своевременной подписки, организация поставки периодической печати, письменной корреспонденции и почтовых отправлений адресату (т.1 л.д. 63-69);

- копии договора №... о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный 23.07.2019 между ФГУП «Почта России» в лице директора ОСП Рамонский почтамт УФПС Воронежской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО3 (работодатель) и начальником ОПС Березово ФИО2 (работник), которая приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей имущества и товарно-материальных ценностей, была обязана: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу, и принимать меры к предотвращению ущерба (т.1 л.д. 88-89);

- копии должностной инструкции начальника отделения почтовой связи №73, утвержденной заместителем директора по операционному управлению УФПС Воронежской области 18.04.2017,всоответствии с которой ФИО2 организует работу и управление отделением почтовой связи, осуществляет руководство, организацию и контроль деятельности работников ОПС, в том числе выделенных зон ОПС: центром выдачи и приема посылок, центром обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон (п. 3.6.1); контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат (п. 3.9.34); выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому (п. 3.12.3); ведение журнала учета движения наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС и книги учета денежных сумм, выдаваемых для поставки на дом (п. 3.12.5); перерасчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводного денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее по тексту – Дневник ф. 130) (п. 3.12.6); сверку Дневника ф. 130 с первичной документацией (п. 3.12.7); составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений. Лист ознакомления подтверждает, что с указанной должностной инструкцией и иными локальными нормативными актами Общества ФИО2 была ознакомлена. Личной карточкой работника ФИО2, приказом о прекращении трудового договора, в соответствии с которым трудовой договор был расторгнут с 03.02.2022 (п. 3.12.8) (т.1 л.д. 90-100, 101, 102-105, 106-109, 110);

- протоколе выемки от 29.03.2022 фототаблицей к протоколу, согласно которому 29.03.2022 у руководителя группы почтовой и экономической безопасности УФПС Воронежской области АО «Почта России» Золотаря А.В. изъято поручение №065262 на доставку пенсий и иных социальных выплат на имя ФИО4 на сумму 59 385 руб. 60 коп от 19.07.2020 (т.1 л.д. 151-153, 154);

- протоколе осмотра предметов от 30.03.2022, фототаблицей к протоколу,согласно которому с участием ФИО2, ее защитника Храмых В.И. осмотрено поручение №065262 на доставку пенсий и иных социальных выплат на имя ФИО4 на сумму 59 385 руб. 60 коп от 19.07.2020, изъятое 29.03.2022, в котором отражена к доставке сумма 59 385-60 руб. Присутствующая при осмотре ФИО2 пояснила, что рукописный текст от имени ФИО4 в поручении о том, что 19.07.2020 он получил пенсию выполнен именно ею, а также в графе «Выплатил» стоит ее подпись, подтвердила факт его заполнения в июле 2020 года. Указанное поручение признано вещественным доказательством, и приобщено к материалам дела, о чем вынесено постановление (т.1 л.д. 168-170, 171-174, 175-177);

Анализ исследованных доказательств дает суду основание признать, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлены все обстоятельства совершенния ею преступления. У суда не имеется оснований не доверять либо сомневаться в представленных стороной государственного обвинения доказательствах, поскольку они являются допустимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат нарушений требований уголовно-процессуального кодекса, в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания ФИО2, данные ею на предварительном следствии и подтвержденные ею в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, подтверждаются письменными доказательствами и заключениями экспертизы.

Показания представителя потерпевшего Золотаря А.В. и свидетеля ФИО7 не содержат существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом. По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих о наличии у последних оснований для оговора подсудимой. 

Перед допросами представитель потерпевшего и свидетель предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а при производстве по делу не установлено оснований, по которым они стали бы оговаривать ФИО2, обвиняя ее в совершении преступления, не заявлено об этом и стороной защиты. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, которые указывают, что ФИО2, занимающая должность начальника отделения почтовой связи и должность почтальона обособленного структурного подразделения ФГУП «Почта России», имея прямой преступный умысел и корыстную цель, путем присвоения, используя свое служебное положение, совершила хищение вверенного ей чужого имущества – денежных средств УФПС Воронежской области АО «Почта России», начисленных и предназначенных к доставке и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым УФПС Воронежской области АО «Почта России», материальный ущерб на сумму 59385,60 руб.

Судом установлено, что между преступными действиями ФИО2 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. 

По инкриминированному обвинению судом установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ хищения денежных средств, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного. Преступление совершено с прямым умыслом, ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления последствий.

Судом установлено, присвоенные ФИО2 денежные средства принадлежали УФПС Воронежской области АО «Почта России», были вверены ей в силу занимаемых ею должностей начальника отделения почтовой связи и должность почтальона обособленного структурного подразделения ФГУП «Почта России». Присвоение денежных средств ФИО2 стало возможным в связи с занимаемой ею должностью начальника отделения почтовой связи, предусматривающей выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, которые позволили подсудимой сымитировать факт доставки, выдачи и получения денежной пенсии ФИО9.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Исследовав материалы дела, проанализировав данные о личности подсудимой до совершения, во время совершения преступлений и после этого суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО2, возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО2, суд учитывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача – психиатра, врача – нарколога. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пп. «г», « и», ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей.

При рассматриваемых обстоятельствах явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления судом учитывается в виду добровольного сообщения ФИО2 в письменном виде органу, осуществляющему уголовное преследование о совершенном ею преступлении не только с подтверждением факта участия в таковом, но с изложением конкретных имеющих значение именно для квалификации его действий обстоятельств. Эти обстоятельства свидетельствуют о позитивном постпреступном поведении ФИО2 в форме ее сотрудничества со следствием. 

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ее поведение во время предварительного следствия и в судебном заседании, наличие хронических заболеваний у ее малолетнего ребенка и у ее родственника (дяди), находящихся на ее иждивении. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности, личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, считая назначение более мягкого вида наказания нецелесообразным, поскольку данная мера наказания негативно скажется на материальном положении семьи, а принудительные работы не могут быть ей назначены в силу положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающего наказание, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении размера наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств и личности виновной ФИО2

Принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и применяет положения ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, не имеется.

С учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности, суд не считает целесообразным изменение категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ иназначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года, возложив обязанности: в период испытательного срока являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, согласно установленному графику, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- поручение № 065262 на доставку пенсий и иных социальных выплат на имя ФИО4 на сумму 59 385 руб. 60 коп от 19.07.2020 - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: