№ 2-1868/2018

24RS0004-01-2018-001643-16

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года пос. Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском района Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на льготную пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Березовском районе Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на льготную пенсию. Требования истица мотивировала тем, что она работает в КГБУ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №» с 

<

дата> до настоящего времени. 

<

дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФР № в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, в связи с тем, что стаж истицы составляет 29 лет 8 месяцев 4 дня. В стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и специализации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, всего 4 месяца 25 дней. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и специализации полагает подлежащими включению в льготный стаж. Просит включить спорные периоды в льготный стаж, признать за ней право на назначение страховой пенсии, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию и взыскать судебные расходы в размере 300 руб. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования подержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Начальник ГУ УПФ РФ в Березовском районе Красноярского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, по существую заявленных требований предоставила возражения в которых исковые требования не признала в полном объеме, так как в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствие со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ 

<

дата> №, периоды нахождения на специализации и курсах повышения квалификации не предусмотрены и не подлежат включению в льготный стаж.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п.1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На основании п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно записи в трудовой книжке от 

<

дата>, ФИО1 с 

<

дата> осуществляет трудовую деятельность в КГУЗ «Краевая Березовская туберкулезная больница».

Решением УПФ РФ (ГУ) в Березовском районе Красноярского края от 

<

дата> ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не приняты к зачету периоды прохождения курсов повышения квалификации (специализации) с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>.

Согласно справке уточняющей особый характер работы от 

<

дата>, выданной КГКУЗ ККПТД № ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, проходила повышение квалификации. В течении всего периода работы работает на 1,00 ставку полный рабочий день при полной трудовой неделе, непосредственно обслуживает больных туберкулезом более 80% рабочего времени. 

В соответствии с архивной справой филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога ФИО1 с 

<

дата> принята на должность медсестры и 

<

дата> уволена по собственному желанию.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным, что истица в периоды с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> проходила специализацию и курсы повышения квалификации, за ней сохранялось рабочее место, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. 

Суд учитывает, что в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. 

Также суд принимает во внимание, что в спорные периоды прохождения специализации и нахождения на курсах повышения квалификации ФИО1 не освобождалась от занимаемой должности, ей начислялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается материалами дела. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды прохождения истицей специализации и курсов повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в льготном исчислении. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края назначить ФИО1 пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган и возникновения права на пенсию с 

<

дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края о включении периодов в льготный страховой стаж, досрочном назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 период прохождения специализации с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в льготном исчислении.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган и возникновения права на пенсию.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Судья Д.В. Пятова