РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 июля 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Гридиной К.В.,

с участием

представителя ответчика ФИО1 по заявлению ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1085/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

установил:

представитель АО «Россельхозбанк» в лице заместителя директора Тульского регионального филиала ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО11 (Заемщик) заключено соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец выдал Заемщику кредит в сумме 50000 руб., а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. Кредитные средства выданы Заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее кредитные обязательства на момент смерти не были исполнены, задолженность составляет 55511,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 43110,71 руб., задолженность по процентам – 164,38 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 3400,40 руб., просроченная задолженность по процентам – 8835,71 руб. По претензии Банка нотариусом 

<

адрес> заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 №. Заемщик проживала совместно с матерью ФИО1 и дочерью ФИО4, которые являются потенциальными наследникам первой очереди умершей и могли фактически принять наследство. Просила взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55511,20 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1865,34 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе судопроизводства по делу пояснила, что ФИО2 являлась ее дочерью, ФИО4 приходится ей внучкой, которую она (ответчик) воспитывала с детства. В последнее время они с дочерью не ладили, так как ФИО2 не работала,вела разгульный образ жизни, сильно злоупотребляла спиртным, своего имущества у нее никакого не было, она (ФИО1) иногда помогала ей деньгами, воспитывала. Когда ФИО2 умерла, она похоронила ее на свои средства, никаких накоплений у дочери не было, и об этом ей ничего не известно. О том, что дочь брала кредит в банке, она не знала. К нотариусу она не обращалась, так как имущества у дочери никакого не было. Подавала ли ФИО4 нотариусу заявлениео принятии наследства, она не знает.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО1 по заявлению ФИО3 и ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что как наследники первой очереди ФИО1 и ФИО4 после смерти ФИО2 наследство не принимали и к нотариусу по данному вопросу не обращались. О том, что на имя ФИО2 имеются открытые банковские счета с положительным остатком на общую сумму 271, 15 руб., им не было известно, и вступать в наследство они не желают.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом по объяснениям сторон и письменным материалам дела установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключили Соглашение № о предоставлении Заемщику денежных средств (кредита) на индивидуальных условиях и путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», по условиям которых ФИО2 получила кредит в размере 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей равными долями (ануитетными платежами) из расчета 21,5% годовых согласно графику платежей, являющегося Приложением № к кредитному соглашению. Исходя из графика погашения задолженности, ФИО2 обязана был ежемесячно, не позднее указанной в графике даты, уплачивать истцу в счет возврата задолженности по кредиту сумму минимального ежемесячного платежа в размере по 1366,77 руб., который включает в себя сумму процентов за пользование кредитом и частичное погашение основного долга. По условиям Соглашения ФИО2 приняла на себя обязательства осуществлять погашение задолженности перед банком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж), в случае несвоевременного исполнения денежного обязательства уплачивать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

С условиями кредитования Заемщик был ознакомлен в день подписания Соглашения. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении Соглашения были нарушены требования закона, по делу не имеется и ответчики на такие обстоятельства не ссылались. 

По материалам дела судом также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации г. Тулы, и материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> ФИО9

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока. 

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания. Представленный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Соглашения и требованиями закона. 

Задолженность Заемщика перед Банком по Соглашениюсоставляет55511,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 43110,71 руб., задолженность по процентам – 164,38 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 3400,40 руб., просроченная задолженность по процентам – 8835,71 руб.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Кроме того, 

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РоссийскойФедерации жилых помещений), муниципального образования, (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 Постановления также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

В силу п. 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением движимого имущества, представляющего культурную ценность, включая движимое имущество религиозного назначения, которое передается Министерству культуры Российской Федерации.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (пункт 5.35).

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции. Согласно п. 3 Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением о каждом территориальном управлении, а также на основании отдельных поручений Росимущества.

Указанными нормативные правовыми актами регламентированы действия Федерального агентства по управлению государственным имуществом и его территориальных органов в части принятия решений, связанных с дальнейшей судьбой имущества, признанного судом бесхозяйным и обращенным в собственность государства.

Судом достоверно установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являются ответчики ФИО1 (мать) и ФИО4 (дочь) которые к нотариусу с заявлением в установленный законом срок не обратились. Наследственное дело к имуществу умершей было заведено нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по претензионному обращению Банка от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из денежных средств в общем размере 271,15 руб., находящихся на счетах умершей ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Судом также были направлены запросы в регистрирующие органы, однако сведения о наличии иного движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности на имя ФИО2,отсутствуют.

Таким образом, наследодателю принадлежит имущество стоимостью 271,15 руб., и в данном случае наследники несут обязательства по долгам наследодателя перед кредитором (АО «Россельхозбанк») лишь в пределах стоимости наследуемого имущества.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО2 и до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек, участвующие в качестве соответчиков по делу наследники ФИО1 и ФИО4 своих прав на наследственное имущество незаявили,выразили свою волю в представленных письменных заявлениях об отказе от наследства, при этом не указали, что отказываются в пользу другого наследника, то с учетом изложенных обстоятельств, оставшееся после смерти ФИО2 имущество в виде денежных средств на счетах в банке является выморочным, и в силу закона вне зависимости от оформления наследственных прав переходит в собственность Российской Федерации влице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Вместе с тем, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Исходя из системного толкования приведенных норм, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиалаудовлетворить частично.

Взыскать сРоссийской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества) в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в пользуАкционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2, в общем размере 271 (двести семьдесят один) рубль 15 копеек, путемобращения взыскания на денежные средства в сумме270 рублей 31 копейка, находящиеся на счете «Пенсионный плюс», открытом ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 84 копейки, находящиеся на счете «

<

данные изъяты>», открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части заявленных требований, и в целом кФИО1, ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Громов