Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени по налогу на имущество, земельному, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 3 г.Губкина 04.06.2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени по налогу на имущество, земельному, транспортному налогу. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 04.07.2018 года приказ отменен.

Дело инициировано административным иском МИ ФНС России №8 по Белгородской области, в котором административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 5600 рублей и пени 1679,03 рубля (в том числе за предыдущие годы), пени по налогу на имущество - 32,57 руб., пени по земельному налогу - 14,58 руб. за предыдущие годы, а всего 7326,45 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику ФИО1 в порядке ст. 292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка.

Административный ответчик ФИО1 не представил возражений относительно применения упрощенного порядка.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением Губкинского городского суда от 29 января 2019 года было постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Налоговым периодом по уплате земельного и имущественного налогов признается календарный год (ст. 393, 405 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со ст. 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

У административного ответчика возникла обязанность оплатить транспортный налог в размере 5600 рублей за 2016 год, направлено налоговое уведомление № 47458361 от 09.09.2017г. об оплате налогов и пени за предыдущие годы (л.д.11-14). 

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Документ № 8817 о выявлении недоимки у налогоплательщика составлен 07.12.2018г., начислена пеня (л.д.15).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование об уплате налога направлено налоговым органом заказным письмом 20.01.2018г. (л.д.16-18).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО1 за 2016 год, исчислена в соответствии со ст. 362 НК РФ, начислена пеня за просрочку платежа по транспортному налогу за 2016 год в размере 56,47 рублей. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, административным истцом предъявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени в установленные законом порядке и сроки. 

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по уплате законно установленного налога, то заявленное МИ ФНС России №8 требование в этой части подлежит удовлетворению.

Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ). 

Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ», согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом не представлено и требований о его восстановлении не заявлено.

Оснований для его восстановления у суда не имеется.

В связи с чем требования о взыскании пени по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество за предыдущие годы (2014-2015гг.), удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока обращения в суд.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286 - 290, 291 - 294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области признать обоснованным в части.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, проживающего по адресу: **, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Белгородской области:

- недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5656,47 руб., подлежащей перечислению на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ИФНС №8), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, ОКТМО 14730000001, КБК 182106 0401 202 1000 110 - налог (5600 руб.), КБК 182106 0401 202 2100 110 – пеня (56,47 руб.).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.М.Потрясаева