УИД 11RS0010-01-2025-002362-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Куштановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-141/2026 по иску заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному между В и ФИО1, за период с **.**.** по **.**.** в размере 96 261,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 314,40 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также заключение договора цессии между В и истцом.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материал настоящего дела, дела №... мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** ФИО1 обратился в В с заявлением на получение нецелевого потребительского займа (микрозайма).

Согласно п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) №... от **.**.** (далее – индивидуальные условия), заключенного в электронном виде в простой письменной форме, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлено 50 000 руб. на срок 178 календарных дней с процентной ставкой 292% годовых. Также определены условия срока действия договора – с даты зачисления суммы займа на банковскую карту Заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты перечисления электронных денежных средств Займодавцем через платежную систему ЮMoney Заемщику, в зависимости от выбранного способа получения займа, до момента полного выполнения Заемщиком своих обязательств по договору, а именно – уплаты суммы займа, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты по Графику аннуитетных платежей – начисленной неустойки. Также на первой странице договора указана полная стоимость займа – 286,112% годовых, что составляет 49687,71 руб.

При подписании договора потребительского займа заемщик подтвердил и подписал посредством электронной подписи, что он ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитования, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Статья 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Статья 6 указанного Закона определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, договор займа может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоит электронная подпись заемщика, договор микрозайма акцептован кредитором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется Заемщиком по Графику аннуитетных платежей в день наступления соответствующей платежной даты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой при несвоевременной перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения займа и /или уплаты процентов за пользование займом, Заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за Платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем.

Пунктом 13 Индивидуальных условий Заемщик не запрещает Займодавцу уступку прав (требований) по договору третьим лицам. При этом, по истечение 14 дней Займодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности или осуществить уступку прав (требований).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий при подписании договора Заемщик соглашается с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов В, и являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно Правилам предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов В для получения займа Заявитель заполняет заявление в мобильном приложении В (п.3.1.). В случае принятия положительного решения с заявителем заключается договор (п.3.10.). Договор заключается через Личный кабинет на сайте и/или в мобильном приложении (3.11.). Договор подписывается с использованием электронной подписи Заявителя. График платежей является приложением к договору и предоставляется Заемщику одновременно с ним (п. 3.12.). Займодавец перечисляет денежные средства на номер банковской карты Заемщика, в размере, предусмотренном условиями заключенного договора (п. 3.13.).

Из представленной выписки из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках В следует, что для перечисления заемных денежных средств ФИО1 указал номер банковской карты №....

Выпиской из реестра распоряжений по договору с В подтверждается перевод денежных средств по договору выдачи займа №... **.**.** в 15:24 в размере 50 000 руб. на банковскую карту №...

Таким образом, договор займа между истцом и ответчиком является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом требований Закона о микрофинансовой деятельности. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Согласно Графику аннуитетных платежей к Договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №... от **.**.**: сумма ежемесячного платежа составляет 16 700 руб., а в последний месяц 16 187,71 руб.; дата первого платежа – **.**.**, а последнего – **.**.**

Заемщик ФИО1 условия договора и обязательства по возврату кредитных средств не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.**, из которой: основной долг – 45 267,21 руб., проценты – 50 994,18 руб.

Согласно ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций.

Из материалов дела следует, что условия договора займа №... от **.**.** свидетельствуют о заключении сторонами договора займа до 1 года.

Проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ст.ст. 1, 8 названного Федерального закона №151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» урегулированы отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ч. 24 ст. 5 указанного Федерального закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности по Договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.**, основной долг – 45 267,21 руб., проценты – 50 994,18 руб.

При заключении Договора №... от **.**.** кредитором на первой странице договора потребительского займа указано, что начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем Заемщику за отдельную плату по настоящему договору, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по настоящему договору, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату по настоящему договору, достигнет 130% (ста тридцати процентов) от суммы предоставленного займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

Указанные условия договора определены по усмотрению сторон, в установленном законом порядке сторонами не оспорено и недействительным не признано, п.п. 7-15 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяющих ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского кредита (займа), не противоречит.

Предъявленный к взысканию размер ответственности ФИО1 в виде начисленных процентов не превышает установленных законом ограничений полной стоимости займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину. Соответствующее условие предусмотрено договором, заключенным между сторонами.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ само по себе не уведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу не освобождает должника от исполнения своих обязательств, возникших перед первоначальным кредитором, а влечет лишь для нового кредитора риск такого неблагоприятного последствия, как исполнение должником обязательства первоначальному кредитору.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела подтверждается, **.**.** между В (цедент) и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым Цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у Цедента по договорам займа, заключенным между Цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но, не ограничиваясь: имущественные права требования неуплаченных должниками сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора; права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками обязательств, установленных договорами займа; другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должниками.

В соответствии с выпиской из приложения к Договору уступки прав требования №... от **.**.** В передало ООО ПКО «ЦДУ Инвест» права требования задолженности по Договору №... от **.**.**, заключенному со ФИО1, на общую сумму 96 261,39 руб. Соответствующее уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес ФИО2 **.**.**

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по погашению задолженности по кредиту, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

**.**.** мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми выдан судебный приказ на взыскание со ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 96 261,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа и возврата суммы займа ответчиком суду не представлено.

Доказательств злоупотребления истцом свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора или совершения действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения договора займа на условиях, предложенных заемщиком, материалы дела не содержат.

С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку условия предоставления договора и расчет задолженности не противоречит вышеназванным правовым нормам, содержащим ограничения полной стоимости потребительского кредита.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При обращении в суд истец в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ произвел оплату государственной пошлины в общей сумме (с учетом зачета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении за судебным приказом) размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №... от **.**.**, №... от **.**.**

В силу абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 314,40 руб., а именно направлении: копии заявления о выдаче судебного приказа в адрес должника **.**.**, заявления о выдаче судебного приказа в адрес мирового судьи **.**.**, копии искового заявления в адрес ответчика **.**.**, искового заявления в адрес суда **.**.**

Согласно материалам дела, истец при обращении в судебные органы в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства направлял в адрес ответчика почтовую корреспонденцию посредством оператора «Почта России», что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений АО «Почта России» от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**

Учитывая изложенное, с истца в пользу ответчика также следует взыскать документально подтвержденные почтовые расходы, понесенные последним на заявленную сумму 314,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ... задолженность по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 96 261,39 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 45 267,21 руб., проценты – 50 994,18 руб., также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., на отправление почтовой корреспонденции в размере 314,40 руб., а всего 100 575,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова