Гражданское дело №2-1317/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гусаровой В.А.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о.а к ООО «БиоФармКомбинат» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит суд взыскать с ООО «БиоФармКомбинат» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 23004994,30 руб. (л.д.3-6).

Иск предъявлен в Жуковский городской суд Московской области в порядке ст.32 ГПК РФ на основании п.3 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.110).

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что в период с марта 2012 г. по июль 2013 г. на основании договоров беспроцентного займа и поставки вспомогательных материалов ООО «СТ-Групп» перечислило денежные средства ООО «БиоФармКомбинат». Ответчик в оговоренный срок оборудование не поставил, полученные займы не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ООО «БиоФармКомбинат» перед ООО «СТ-Групп» составила в общем размере 

<

данные изъяты>,30 руб. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «СТ-Групп» передало права кредитора в отношении вышеуказанной задолженности ФИО2 Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ г. истица и ответчик договорились о том, что должник обязуется погасить задолженность в размере 

<

данные изъяты>,30 не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Представитель ответчика ООО «БиоФармКомбинат» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период в период с марта 2012 г. по июль 2013 г. между ООО «СТ-Групп» и ООО «БиоФармКомбинат» был заключен ряд гражданско-правовых договоров, на основании которых ООО «СТ-Групп» перечислило ООО «БиоФармКомбинат» денежные средства (л.д.23-102).

Как следует из объяснений представителя истицы, ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, оборудование не поставил, полученные заемные средства не возвратил.

На основании соглашения об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «СТ-Групп» уступило ФИО2 права требования кредитора к ООО «БиоФармКомбинат» на общую сумму 

<

данные изъяты>,30 руб. (л.д.104-106).

ДД.ММ.ГГГГ2015 г. между ФИО2 (кредитор) и ООО «БиоФармКомбинат» (должник) было заключено соглашение (л.д.128), в соответствии с которым стороны договорились, что ООО «БиоФармКомбинат» имеет следующие неисполненные обязательства перед первоначальным кредитором ООО «СТ-групп» и его правопреемником ФИО2:

- по договору беспроцентного займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность 

<

данные изъяты>00 руб.;

- по соглашению о новации №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. и договору беспроцентного займа №№ задолженность 

<

данные изъяты>,00 руб.;

- по соглашению о новации №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность 

<

данные изъяты>,00 руб.

Общий размер задолженности составляет 

<

данные изъяты>,30 руб. (п.1 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г.); данную задолженность должник обязался погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (п.2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу ст.384 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из объяснений представителя истицы, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно её размера и наличия ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах спорная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>,00 руб. (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 о.а к ООО «БиоФармКомбинат» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ООО «БиоФармКомбинат» в пользу ФИО2 о.а задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> рубля 30 копеек, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рубля 30 копеек.

Ответчик ООО «БиоФармКомбинат» вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: