УИД 40RS0011-03-2019-000196-10Дело № 2-3-200/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Перемышль Калужской области 23 мая 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:председательствующего - судьи Казаковой М.С.,при секретаре Чехолиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 подоверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебномприсутствии селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску ФИО1 кФИО3, администрации муниципального района«Перемышльский район», администрации сельского поселения «СелоКалужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского районаКалужской области, Межрегиональному территориальному управлениюФедерального агентства по управлению государственным имуществом вКалужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственностио признании права собственности на земельный участок и жилой дом послепожара (фундамент),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующий на основаниидоверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ДоможиловойТ.А., обратился в суд с иском к ФИО3, администрации муниципальногорайона «Перемышльский район», в котором с учетом последующего уточненияисковых требований в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ,просит признать за истцом ФИО1 в порядке наследования позакону право собственности на наследственное имущество ее матери З.А.П.., состоящее из жилого дома после пожара (фундамент), расположенного поадресу: 

<

адрес>, который всвою очередь был унаследован З.А.П. по завещанию от Д.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также земельного участка с кадастровымномером 

<

данные изъяты> площадью 600 кв.м, расположенного по адресу:

<

адрес>, принадлежащегонаследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю,бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО2 указал на то, что на день смертиД.М.П. на праве собственности принадлежал жилой дом ДД.ММ.ГГГГ годапостройки общей полезной площадью 25 кв.м., который располагался нанаходящемся в ее пользовании земельном участке площадью 3000 кв.м. Послеее смерти З.А.П. (мать истца) в установленный срок приняланаследство, состоящее из спорного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ в данномжилом доме произошел пожар, в результате которого он был полностьюуничтожен огнем, остался только фундамент дома. После смерти З.А.П. истец, как наследник первой очереди по закону, приняла открывшеесянаследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 25июля 2011 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве нанаследство по закону на денежные вклады, спорные жилой дом и земельныйучасток при доме в наследственную массу включены не были.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качествеответчика привлечена администрация сельского поселения «Село Калужскаяопытная сельскохозяйственная станция».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качествеответчика привлечено Межрегиональное территориальное управлениеФедерального агентства по управлению государственным имуществом вКалужской, Брянской и Смоленской областях.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцаФИО1, ее представителя по доверенности ФИО4,ответчиков ФИО3, администрации муниципального района«Перемышльский район», администрации сельского поселения «СелоКалужская опытная сельскохозяйственная станция», Межрегиональноготерриториального управления Федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях,третьего лица филиала ФБГУ «ФКП Росреестра» по Калужской области,которые о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещенынадлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в письменном заявлении,представленном на имя суда, просил иск ФИО1 удовлетворить иходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в письменном заявлении, представленном на имясуда, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требованийФИО1, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в предыдущемсудебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что внаследство после смерти матери З.А.П. она не вступала, к нотариусу сзаявлением о принятии наследства обращалась только ее сестра ФИО1

В письменном отзыве на иск администрация сельского поселения «СелоКалужская опытная сельскохозяйственная станция» указала, что возражений поиску не имеет и ходатайствовала о проведении судебного заседания вотсутствие своего представителя.

Ответчики администрация муниципального района «Перемышльскийрайон» и Межрегиональное территориальное управление Федеральногоагентства по управлению государственным имуществом в Калужской,Брянской и Смоленской областях, а также третье лицо - филиал ФБГУ «ФКПРосреестра» по Калужской области возражений относительно уточненныхисковых требований ФИО1 не представили.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненныеисковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме пооснованиям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил,что после поступления искового заявления ФИО1 в суд истцовойстороне из представленных суду документов стало известно, что приунаследованном З.А.П. от ее сестры Д.М.П. жилом доменаходилась земля в размере 0,22 га. Впоследствии из этой землинаследодателем в собственность было оформлено 0,06 га земли на основаниираспоряжения № Администрации Воротынского сельского советаПеремышльского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовавпредставленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу,что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации одним из способов защиты гражданских прав является признаниеправа в судебном порядке.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование позакону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также виных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретенияимущества наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытиянаследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу илиуполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве нанаследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства;признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, еслисовершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1114 и ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследствопринадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является деньсмерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, атакже независимо от момента государственной регистрации права наследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственнойрегистрации.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди позакону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ответчик ФИО5 (до брака ФИО6 являютсядочерями З.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаетсясвидетельством о рождении ФИО1 серии №,выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельским Советом 

<

адрес>

<

адрес> свидетельством о рождении ФИО6 серии №,выданным 

<

адрес> сельским Советом 

<

адрес>, справкой о заключениибрака между ФИО7 и ФИО6, выданной ДД.ММ.ГГГГотделом ЗАГС администрации МР «

<

адрес>» за №.

свидетельством о смерти З.А.П. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС 

<

адрес>.

На день смерти наследодателю З.А.П. на праве собственностипринадлежал расположенный в д. 

<

адрес>

<

адрес> жилой дом после пожара (фундамент) площадью застройки50,4 кв.м с инвентарным №.

Судом установлено, что жилой дом с инвентарным номером 9978принадлежал З.А.П. в порядке наследования по завещанию послесмерти Д.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаетсясвидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным 11 ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Перемышльской государственнойнотариальной конторы В.Т.А. и зарегистрированным в реестре за№.

Как следует из справки и.о. начальника ПСЧ-25 Т.Е.В. от 04октября 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ в доме З.А.П., расположенномв д. 

<

адрес>, произошел пожар,в результате которого строение дома было уничтожено полностью.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищногостроительства - жилого здания, выполненного КП Калужской области «Бюротехнической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует,что жилой дом после пожара (фундамент) 1930 года постройки с инвентарным№, имеет площадь застройки 50,4 кв. м, расположен по адресу:

<

адрес>. (л.д. 13-25).

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области№ от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведенияоб основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом синвентарным номером 9978, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, судом на основании похозяйственных книг 

<

адрес>сельсовета 

<

адрес> № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы,№ДД.ММ.ГГГГ-1996 годы установлено, что у Д.М.П. до дня ее смерти,наступившей ДД.ММ.ГГГГ, при жилом доме в д

<

адрес> в личном пользовании находиласьземля в размере 0,30 га.

Как следует из письменного отзыва администрации сельского поселения«Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» на первоначальныеисковые требования ФИО1, после смерти Д.М.П. правопользование землей площадью 0,30 га перешло к ее сестре З.А.П., какк наследнику по завещанию, унаследовавшему жилой дом, расположенный впределах данного участка. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГадминистрации 

<

адрес> сельского 

<

адрес>

<

адрес> З.А.П. из данной земли было передано всобственность бесплатно 0,06 га, а также в земля в размере 0,16 га былапередана З.А.П. в аренду. Впоследствии земельный участокплощадью 0,16 га был изъят у З.А.П. на основании Распоряженияадминистрации 

<

адрес> сельсовета МО «

<

адрес>»

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлениюЗ.А.П.

Изложенные обстоятельства подтверждаются вышеуказаннымРаспоряжением администрации 

<

адрес> сельского Совета

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ овыделении земельного участка, выданным тем же сельским Советом 11 декабря1992 года на его основании свидетельством о праве собственности на землю,бессрочного (постоянного) пользования землей №,письменным заявлениемЗ.А.П. на имя Главы администрации Воротынского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от арендованного земельного участка площадью0,16 га в д. 

<

адрес>,Распоряжением администрации Воротынского сельсовета МО«

<

адрес>» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,похозяйственными книгами администрации СП «

<

адрес> опытнаясельскохозяйственная станция» №ДД.ММ.ГГГГ-2015 годы, и №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.

Из оценочной описи земельных участков, расположенных в квартале

<

данные изъяты>, выполненной ДД.ММ.ГГГГ ОАО«Калугаземпредприятие» по заказу Управления Федерального агентствакадастра объектов недвижимости по 

<

адрес>, и выписки из ЕГРН обосновных характеристиках и зарегистрированных правах на объектнедвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоземельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> внесен в ГКН 01августа 2005 года, является ранее учтенным под номером 

<

данные изъяты>,имеет площадь 600 кв. м, состоит из земель населенных пунктов, разрешенноеиспользование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположениеустановлено относительно ориентира, расположенного в границах участка;почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют, приэтом по данным оценочной описи в раздел ЕГРЗ «Земельные участки» вкачестве правообладателя учтенного земельного участка с номером 

<

данные изъяты> внесена З.А.П. с видом права - «индивидуальнаясобственность».

Таким образом, после смерти З.А.П. открылось наследство напринадлежащее ей на праве собственности имущество - на спорный земельныйучасток площадью 600 кв.м и жилой дома после пожара (фундамент).

На основании представленного по запросу суда наследственного дела кимуществу З.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судомустановлено, что истец ФИО1 своевременно приняланаследственное имущество после смерти матери, обратившись с заявлением опринятии наследства к нотариусам по месту открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу, как наследнику по закону к имуществуЗ.А.П., нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Ж.С.В. было выдано свидетельство о праве наследство по закону на денежныевклады. На принадлежащие наследодателю З.А.П. на правесобственности на спорный земельный участок и на спорный жилой дом послепожара (фундамент) нотариусом свидетельства не выдавались.

В силу положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации принятие наследником части наследства означает принятие всегопричитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно нинаходилось.

Принятие ФИО1 части наследства матери путем обращения кнотариусу^ означает, что истец одновременно приняла и принадлежащиеЗ.А.П. спорные земельный участок площадью 600 кв.м и жилой домпосле пожара (фундамент) площадью застройки 50,4 кв.м, в связи с чем смомента смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником спорного недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственностина жилой дом после пожара (фундамент) площадью застройки 50,4 кв.м синвентарным №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственностина земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 600кв. м, расположенный на землях населенных пунктов, имеющий видразрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства,местоположение установлено относительно ориентира, расположенного вграницах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяцасо дня его вынесения через Козельский районный суд Калужской областипостоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского районаКалужской области.

Судья М.С. Казакова