Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Ямпиловой Т.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Андреевой Н.П., обвиняемого Би Сычунь, его защитника-адвоката Баторова О.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Ч. Х., его защитника-адвоката Голышева Б.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого Ши Бинь, его защитника-адвоката Цыдыпова Э.-Д.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчиков 

<

данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Би Сычунь (Bi Sichun), родившегося 

<

данные изъяты>

Ч. Х. (Zhang Hui), 

<

данные изъяты>

Ши Бинь (Shi Bin’), 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) обвиняются в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время в сентябре 2018 года гражданин КНР Ши Бинь (Shi Bin"), ДД.ММ.ГГГГ г.р., узнал от своего знакомого неустановленного лица по имени «Алдар» о поиске им потенциального покупателя драгоценного металла - самородного золота. С указанного периода Ши Бинь, преследуя корыстный интерес в данной сделке, в неустановленных следствием месте и время, в конце сентября 2018 года, договорился со своим знакомым гражданином КНР Би Сычунем, а также с его знакомым также гражданином КНР Ч. Х. (Zhang Hui), ДД.ММ.ГГГГ г.р., о приобретении драгоценного металла - природного золота в крупном размере с целью его последующей перепродажи по более дорогой цене и получении от этого прибыли. При этом Ши Бинь должен был вести переговоры с продавцом золота - неустановленным лицом по имени «Алдар», Ч. Х. должен был организовать заем денежных средств, необходимых для незаконной сделки с драгоценным металлом и подыскать потенциального покупателя, которому можно было перепродать золото, а Би Сычунь должен был участвовать в сделке по купле-продаже природного золота и вести переговоры с потенциальным покупателем предмета сделки. Таким образом, у Ши Биня, Би Сычуня и Ч. Хуэя возник предварительный сговор, направленный на совершение сделки, связанной с драгоценным металлом - природным золотом в крупном размере в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а именно: 

- статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации; 

- пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 Федерального закона РФ № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»;

- Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»;

- Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа»;

- Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», в соответствии с которыми золото драгоценный металл - золото, относится к ограничено обороте способным объектам и включен в Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, а собственником незаконно добытых драгоценных металлов является Российская Федерация, а также согласно которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешены сделки, а также хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, которые обязаны сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ. 

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Ч. Х. посредством интернет-мессенджера «WeChat», установленного на его смартфон, передал Би Сычуню контакт неустановленного гражданина КНР - потенциального покупателя самородного золота, с которым Би Сычунь посредством этого же интернет-мессенджера, установленного на его смартфон, начал вести переговоры по обстоятельствам совершения предстоящей сделки по продаже драгоценного металла. В этот же день Ши Бинь также посредством интернет-мессенджера «WeChat», установленного на его смартфон, начал договариваться о встречах с неустановленным лицом по имени «Алдар» для ведения переговоров по обстоятельствам совершения предстоящей сделки по приобретению драгоценного металла. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14-15 часов Би Сычунь совместно с Ши Бинем на автомобиле марки «TOYOTA IPSUM» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» проехали к магазину «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где на автомобильной стоянке встретились с неустановленным лицом по имени «Алдар», который продемонстрировал им в полиэтиленовом пакете драгоценный металл - самородное золото. Би Сычунь и Ши Бинь договорились с «Алдаром» о совершении незаконной сделки по купле-продаже самородного золота в общей сложности за 21,5 млн. рублей в этот же день в вечернее время около 20 часов на автостоянке строительного гипермаркета «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. После этого Би Сычунь связался посредством интернет-мессенджера «WeChat» со своим знакомым гражданином КНР Ч. Х., который ожидал их в квартире Би Сычуня по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, и сообщил ему, что убедился в наличии золота у продавца, а также озвучил цену и условия сделки по приобретению самородного золота. В свою очередь Ч. Х. организовал заем необходимых для осуществления незаконной сделки с драгоценным металлом денежных средств в сумме 18 млн. рублей у неустановленных граждан КНР, а недостающую часть денежных средств в размере 3,5 млн. рублей обязался предоставить лично. Далее около 19 часов Би Сычунь и Ши Бинь на автомобиле марки «TOYOTA IPSUM» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» проехали в район отеля «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где заняли у неустановленных граждан КНР денежные средства в размере 18 млн. рублей. Затем Би Сычунь и Ши Бинь проехали на квартиру по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, где встретились с гражданином КНР Ч. Х., который передал им недостающую для незаконной сделки с драгоценным металлом сумму денежных средств в размере 3,5 млн. рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Би Сычунь и Ши Бинь по заранее достигнутой с Ч. Хуэйем договоренности на автомобиле марки «TOYOTA IPSUM» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» подъехали на стоянку, расположенную вблизи строительного гипермаркета «ZOOM», по адресу: 

<

адрес>, для совершения незаконной сделки по приобретению драгоценного металла - природного золота. Ч. Х. также находился около места совершения незаконной сделки с драгоценным металлом, наблюдая за происходящим со стороны, стоя на улице. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут, встретившись с продавцом - неустановленным следствием лицом по имени «Алдар», Би Сычунь и Ши Бинь, реализуя совместный с Ч. Хуэйем преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота драгоценных металлов и желая их наступления, в автомобиле марки «TOYOTA IPSUM» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» на стоянке строительного гипермаркета «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, совершили незаконную сделку по приобретению самородного золота общей массой не менее 6019,32 г., содержащего драгоценный металл - химически чистое золото общей массой не менее 5650,24 г. и драгоценный металл - химически чистое серебро общей массой не менее 338,50 г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» участка местности в районе автодороги по 

<

адрес> в сторону центра 

<

адрес> с отворота в сторону 

<

адрес> до отворота в сторону 

<

данные изъяты>, обнаружено и изъято принадлежащее Би Сычуню, Ши Биню и Ч. Хуэйю самородное золото общей массой 6019,32 г., содержащее драгоценный металл - химически чистое золото общей массой 5650,24 и драгоценный металл - химически чистое серебро общей массой 338,50 г. общей стоимостью 14 314 016,18 рублей в соответствии с учетной ценой Центробанка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. стоимость химически чистого золота – 14 303 526,06 рублей, стоимость химически чистого серебра - 10 490,12 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ, признается крупным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) в присутствии защитников-адвокатов заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Би Сычунь (Bi Sichun) показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.191 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, 

<

данные изъяты>

Защитник Баторов О.С. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, поскольку он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Ч. Х. (Zhang Hui) показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.191 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, 

<

данные изъяты>

Защитник Голышев Б.В. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, поскольку он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Ши Бинь (Shi Bin’) показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.191 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

<

данные изъяты>

Защитник Цыдыпов Э-Д.Э. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства, поскольку он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Андреева Н.П. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что действия подсудимых Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) верно квалифицированы органом следствия.

Судом исследованы характеризующие Би Сычунь (Bi Sichun) материалы дела: 

<

данные изъяты> 

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Ч. Х. (Zhang Hui): 

<

данные изъяты>

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Ши Бинь (Shi Bin’): 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, предъявленное органом предварительного расследования Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’), с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд установил, что наказание по ч.2 ст. 191 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимые осознают характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в присутствии последних, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) каждого в отдельности по ч. 2 ст. 191 УК РФ – совершение сделки, связанной с драгоценными металлами в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Би Сычунь (Bi Sichun) суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, отсутствие судимостей, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги, положительная характеристика из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, неудовлетворительное состояние здоровья ввиду имеющихся заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Би Сычунь (Bi Sichun) суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ч. Х. (Zhang Hui), суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, отсутствие судимостей, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги, престарелых родителей, за которыми он осуществлял уход, положительные характеристики по месту работы и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, неудовлетворительное состояние здоровья ввиду имеющихся заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ч. Х. (Zhang Hui) суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ши Бинь (Shi Bin’) суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, отсутствие судимостей, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, престарелых родителей, за которыми он осуществлял уход, положительные характеристики с места учебы и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ши Бинь (Shi Bin’) суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) от уголовной ответственности и наказания, не имеется. 

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, влияния наказания на их исправление, их поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о назначении Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 191 УК РФ, и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимых, наличие у каждого подсудимого несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения, суд также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для признания как отдельных смягчающих наказание обстоятельств, так и их совокупности исключительными из материалов дела не усматривается, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) не имеется. На основании вышеизложенного ходатайство защитников Голышева Б.В. и Баторова О.С. о применении при назначении наказания Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui) положений ст. 64 УК РФ необоснованно и удовлетворению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении каждого подсудимого.

В связи с назначением Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui), Ши Бинь (Shi Bin’) наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимых Би Сычунь (Bi Sichun), Ч. Х. (Zhang Hui) необходимо оставить без изменения, а в отношении подсудимого Ши Бинь (Shi Bin’) изменить на заключение под стражу.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

<

данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 4410 рублей, выплаченная адвокату Бухарметову А.Р. за оказание юридической помощи Би Сычунь по назначению в ходе предварительного следствия, в связи с наличием заявления адвоката сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Би Сычунь не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Би Сычунь (Bi Sichun) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.191 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Би Сычунь (Bi Sichun) в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания Би Сычунь (Bi Sichun) под стражей со дня вынесения приговора до вступления приговора в законную силу.

Признать Ч. Х. (Zhang Hui) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.191 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ч. Х. (Zhang Hui) в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания Ч. Х. (Zhang Hui) под стражей со дня вынесения приговора до вступления приговора в законную силу.

Признать Ши Бинь (Shi Bin’) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.191 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ши Бинь (Shi Bin’) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу приговора меру пресечения отменить. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания время содержания Ши Бинь (Shi Bin’) под стражей со дня вынесения приговора до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Би Сычунь (Bi Sichun) не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> - в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Н.В. Ткачева

Копия верна:

Судья: Н.В. Ткачева

Секретарь: Т.Б. Ямпилова 

Подлинник приговора находится в уголовном деле №