№ 12-14/2017

РЕШЕНИЕ

с. Абатское 06 марта 2017 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Воротникова Д.С.,

с участием помощника прокурора Абатского района Тюменской области Чемагиной Н.В.;

при секретаре Будкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Абатского района Тюменской области на постановление № от 03.02.2017 года начальника ОУУП и ГДН ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

Установил:

Прокурор Абатского района Тюменской области обратился в суд с протестом на постановление № начальника ОУУП и ГДН ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" ФИО4 от 03.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в котором просит вышеуказанное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Абатского района Тюменской области Чемагина Н.В. протест поддержала. 

Суду пояснила, что при назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, должностным лицом вынесшим постановление в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учтено – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве отягчающего – признано повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, при наличии как отягчающего административную ответственность обстоятельства так и при наличии смягчающего ответственность обстоятельства ФИО1 назначено наказание в максимальной сумме административного штрафа. При этом доказательств, привлечения ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, административным органом не представлено, копий постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, совершенных до 31.01.2017 года в материалах дела не имеется. В справке по лицу от 02.02.2017 года имеются лишь сведения о совершении ФИО1 20.09.2016 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и 02.10.2016 года – административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом данных о дате и результате рассмотрения дела об административном правонарушении, размере назначенного наказания, дате вступления в законную силу соответствующего постановления, исполнении назначенного наказания не имеется, таким образом, факт совершения ранее однородных правонарушений ФИО1 материалами дела не подтвержден, соответственно не подтверждено и наличие самого обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В связи с изложенным, просит постановление в отношении ФИО1 отменить и возвратить административное дело на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое отправление с извещением ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения настоящего протеста было направлено судом по адресу: 

<

адрес>, то есть по адресу регистрации ФИО1 по месту жительства. Почтовое отправление ФГУП «Почта России» было возвращено в суд по причине истечения срока хранения. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего протеста в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Абатского района Тюменской области Чемагиной Н.В., суд находит протест прокурора Абатского района Тюменской области подлежащим удовлетворению.

03.02.2017 года начальником ОУУП и ГДН ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" ФИО4 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым последний подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что он /ФИО1/ 31.01.2017 года в 20 часов 00 минут, находясь в подъезде 

<

адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц. 

Согласно содержания опротестовываемого постановления должностным лицом его вынесшим при назначении наказания ФИО1 учтено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Одновременно обстоятельством, отягчающим административную ответственность в действиях ФИО1 признано – повторное совершение однородного административного правонарушения. В месте с тем, доказательств подтверждающих наличие указанного обстоятельства отягчающего административную ответственность в материалах дела не имеется, а правка по лицу от 02.02.2017 года таковым признана быть не может, поскольку носит лишь информативный характер и не содержит в себе ни сведений о дате привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений (о дате вынесения соответствующего постановления), предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, ни о вступлении в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, ни о размере назначенного наказания и дате его исполнения. 

Указанное обстоятельство свидетельствует о не исполнении административном органом в полной мере требований ст. 24.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 1,6 КоАП РФ и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, что в свою очередь является существенным нарушением требований действующего законодательства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отмены вышеуказанного постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

Протест прокурора Абатского района Тюменской области удовлетворить.

Постановление № от 03.02.2017 года начальника ОУУП и ГДН ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Абатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: