Дело № 1-39/2019

36RS0024-01-2019-000163-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Нововоронеж 23.04.2019г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Бондарева А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 11.12.2013г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы; 18.02.2014г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на один год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Нововоронежского городского суда от 11.12.2013г., окончательно по совокупности преступлений назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, освобожден 10.02.2015г. по отбытию наказания; 29.06.2016г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, освобожден 28.06.2017г. по отбытию наказания; 24.05.2018г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год семь месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12.09.2017г. решением Нововоронежского городского суда Воронежской области, вступившим в законную силу 23.09.2017г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на три года. По решению суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток ежесуточно, при трудоустройстве – с учетом графика работы; запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития алкогольных и спиртных напитков; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления соответствующего отдела МВД России по месту жительства или пребывания. 

ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

время>, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем допустил нарушение установленного судом ограничения на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за которое 27.03.2018г. должностным лицом отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ., с 

<

время> по 

<

время> не находился по месту своего фактического жительства по адресу 

<

адрес>, чем нарушил установленное ему судом ограничение на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за что 22.11.2018г. мировым судьей судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

время> не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное ему судом ограничение на запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра ежесуточно, за которое 29.11.2018г. мировым судьей судебного участка № в Нововоронежском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, 25.12.2018г., в 22 часа 30 минут, находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, чем нарушил установленное ему судом ограничение на запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра ежесуточно, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и на общественную безопасность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 неоднократно нарушил установленные ему судом ограничения в соответствии с федеральным законом, в т.ч. сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, признал себя полностью виновным в совершении неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Бондарев А.В., защитник Пышнограева О.А., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО1 произведена верно по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания ФИО1, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения у ФИО1 в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1, ранее неоднократно судимого, совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, отрицательно по месту отбывания наказания, не работающего, нарушающего порядок отбытия условного наказания, не вставшего на путь исправления, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по первому приговору. 

С учетом смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, вместе с тем не работающего, а значит не имеющего средств к существованию, его семейного и материального положения, состояния здоровья, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя. Средняя стадия», нуждающегося в лечении от алкоголизма, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, с учетом тяжести совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая возможным применение в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 24.05.2018г.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 24.05.2018г., и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и содержать в ФКУ СИЗО-№ 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 23.04.2019г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.В. Палагин