Дело №2-1335/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ООО «Калининград КГ строй» о расторжении договоров подряда, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Калининград КГ строй» (далее также – Общество, Подрядчик), указывая, что 15.08.2017 года между ней и ответчиком был заключен договор строительного подряда №/2017, по условиям которого по поручению Заказчика Подрядчик обязуется выполнить собственными либо привлеченными силами следующие работы: выполнить строительно-монтажные работы, подготовить исполнительные документы, получить договоры в эксплуатирующих организациях, необходимых для дальнейшего пользования газом; сдать объект эксплуатирующей организации, расположенный по адресу: 

<

адрес >. Общая цена работ по договору согласно сметного расчета 62500 рублей. Заказчиком оплачено 70000 рублей: по квитанции №5/10 от 05.10.2017 года – 25000 рублей; по квитанции №1910 от 19.10.2017 года – 20000 рублей, по квитанции №15/09 от 15.09.2017 года – 10000 рублей, по квитанции №б/н от 22.08.2017 года – 15000 рублей. Срок выполнения работ – 90 календарных дней. Начало строительно-монтажных работ определяется датой перечисления аванса за материалы ГСВ и СМР, что составляет 52000 рублей. Свои обязательства по договору заказчик выполнил, Подрядчик должен был приступить к выполнению работ 19.10.2017 года и окончить работы 06.03.2018 года. 

Кроме того, 15.08.2017 года между ней и ответчиком заключен договор №б/н, по условиям которого по поручению Заказчика Подрядчик обязуется разработать проектную документацию по газификации в проектной организации, а также получить необходимые согласования; провести технический осмотр дымоотводящих систем для проектирования; получить ТУ на объекте по адресу: 

<

адрес >. Общая стоимость работ по договору составила 17500 рублей, которые оплачены заказчиком в полном объеме в день подписания договора. Срок выполнения работ – 40 рабочих дней. Подрядчик должен был приступить к выполнению работ 15.08.2017 года и окончить работы 09.10.2017 года. 

Подрядчик к выполнению своих обязательств по договорам не приступил. 11.06.2019 года истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия об отказе от исполнения обязательств по указанным договорам с требованием возвратить уплаченные по договорам 70000 рублей и 17500 рублей, а всего 87500 рублей. Ответа на указанную претензию до настоящего времени не поступило. По приведенным обстоятельствам, полагая нарушение условий договоров со стороны Подрядчика существенным, указывая, что неисполнением Подрядчиком обязательств истице причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях по поводу невозможности въехать для постоянного проживания в благоустроенный дом и связанные с этим неудобства, в том числе, по аренде жилья, основываясь на положениях ст.450 ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», истица просила суд расторгнуть договор строительного подряда от 15.08.2017 года и договор подряда от 15.08.2017 года, заключенные между ней и Обществом; взыскать с Общества в свою пользу 87 500 рублей уплаченных по договорам денежных средств; 87 500 рублей в счет неустойки по Закону «О защите прав потребителей»; 15000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда; штраф за отказ от удовлетворения требований истца в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истица ФИО1, ее представитель по доверенности Горячий И.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. Ранее при рассмотрении дела представитель Горячий И.И. пояснил, что истица приходится ему дочерью, которой принадлежит жилой дом в 

<

адрес >. Было принято решение по газификации дома. Сам он производил оплату услуг ответчика, директор которого говорил, что делает проектную документацию, а затем приступит к работам по прокладке и установке газовой трубы. При обращении в Калининградгазификацию ему стало известно, что ответчик никакую проектную документацию на согласование не подавал. После чего, директор Подрядчика перестал выходить на связь.

Ответчик - ООО «Калининград КГ строй», извещавшееся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений на иск не представило; ходатайств об отложении не заявляло; от получения судебной корреспонденции уклонилось, о чем свидетельствует возвращение направленных по адресам регистрации юридических лиц судебных извещений с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах в отсутствие возражений стороны истца на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст.719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Статьей 28 указанного Закона предусмотрено, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.08.2017 года между ФИО1 (далее также Заказчик) и ООО «Калининград КГ строй» (далее также - Общество, Подрядчик) в лице генерального директора ФИО2, был заключен договор строительного подряда № /2017, по условиям которого Общество обязалось собственными, либо привлеченными силами выполнить следующие работы: строительно-монтажные работы, подготовить исполнительные документы, получить договоры в эксплуатирующих организациях, необходимых для дальнейшего пользования газом; сдать объект эксплуатирующей организации (п.1.1 договора). Объект расположен по адресу: 

<

адрес > (п.1.2 договора).

В соответствии с разделом 2 договора, общая стоимость строительно-монтажных работ по настоящему договору определена в соответствии с Приложением №1 (сметный расчет) (пункт 2.1). Заказчик в момент подписания договора перечисляет на расчетный счет Подрядчика или вносит наличные деньги в кассу предприятия аванс в размере 100 % указанной суммы в Приложении №1. Раздел 1. Материалы ГСВ и СМР. Окончательный расчет Заказчик производит в течение 3 рабочих дней после подписания обеими сторонами Акта приемки законченного строительства согласно Приложения 1 (пункт 2.2). Заказчик обязуется оплатить услуги сторонних организаций по счету представленным Подрядчиком если этот вид работ не указан в Приложении (Сметный расчет). 

Разделом 3 договора предусмотрены сроки выполнения внутренних работ – 90 рабочих дней. Начало строительно-монтажных работ определяется датой перечисления аванса (п.2.2 договора), обеспечения Подрядчику фактического доступа к месту производства работ. Предоставления проектной документации, и обеспечения подключения электроинструмента и оборудования, необходимых для производства работ, наличия материалов и оборудования для монтажа (в том случае, если обязанность представить материалы и оборудование (полностью или частично) возложена на Заказчика). 

Обязанности Подрядчика по настоящему договору будут считаться выполненными полностью с момента подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии. 

В соответствии с пунктом 4.1.1 Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ, выполненных Подрядчиком в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. 

Заказчик вправе досрочно расторгнуть настоящий Договор, при этом обязуется компенсировать Подрядчику затраты в ходе выполнения Договора (пункт 4.1.8 договора).

Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п.1.1 настоящего договора, в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Качество работ должно соответствовать нормативно установленным техническим требованиям и быть пригодно для использования в предусмотренных проектом целях (п.4.2.1 договора).

Подрядчик заблаговременно извещает Заказчика обо всех обстоятельствах, препятствующих выполнению работ (п.4.2.3 договора).

Сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (пункт 6.1 договора). За нарушение сроков выполнения и оплаты работ и другие нарушения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ (пункт 6.3 договора). 

В Приложении №1 к Договору от 15.08.2017 года представлен Сметный расчет внутреннего газоснабжения 

<

адрес >. Согласно разделу №1 – Материалы ГСВ и системы вентиляции, их стоимость составляет 17000 рублей. Согласно разделу №2 – Строительно-монтажные работы ГСВ и системы вентиляции, их стоимость составляет 35000 рублей. Согласно разделу №3 – Подготовка исполнительной документации, их стоимость составляет 10500 рублей, а всего 62500 рублей. 

Как следует из материалов дела, в счет оплаты услуг по договору, в кассу ООО «Калининград КГ строй» ФИО1 внесены: 22.08.2017 года – 20000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 22.08.2017 года, основание платежа – 1-й платеж ГСВ); 15.09.2017 года – 10000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №15/09 от 15.09.2017 года, основание платежа – 2-й платеж, топосъемка, ГСВ); 05.10.2017 года – 25000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру 05/10 от 05.10.2017 года, основание платежа – ГСВ); 19.10.2017 года – 20000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру 19/10 от 19.10.2017 года, основание платежа – ГСВ). 

Общая сумма, внесенных Заказчиком денежных средств по договору строительного подряда № /2017 от 15.08.2017 года в кассу Подрядчика составляет 70000 рублей. 

Таким образом, свои обязательства по договору Заказчик исполнил в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не представлено. 

Кроме того, 15.08.2017 года между ФИО1 (далее также Заказчик) и ООО «Калининград КГ строй» (далее также - Общество, Подрядчик) в лице генерального директора ФИО2, был заключен договор № б/н, по условиям которого Общество обязалось выполнить собственными, либо привлеченными силами следующие работы: разработка Проектной документации по газификации в проектной организации, а также получение необходимых согласований; проведение технического осмотра дымоотводящих систем для проектирования; получение ТУ. Объект расположен по адресу: по адресу 

<

адрес > (п.1.2 договора). 

Общая стоимость строительно-монтажных работ по настоящему Договору будет определена после получения проектного решения и указана в дополнительном соглашении к настоящему договору (пункт 2.1 договора). 

Стоимость выполнения работ по разработке проектной документации составляет 17500 рублей (пункт 2.2 договора). 

В соответствии с разделом 3 договора, срок выполнения работ, относящихся к проектированию – 40 рабочих дней с момента получения всех исходных данных. В случае обнаружения Подрядчиком необходимости проведения дополнительных работ, не предусмотренных настоящим Договором, Стороны согласовывают в дополнительном соглашении к настоящему договору стоимость, порядок и срок выполнения, а также оплаты дополнительных работ. В случае необходимости внесения изменений в проектную документацию, срок выполнения работ по настоящему договору продлевается на период корректировки документации и согласования изменений с эксплуатационной организацией. В срок выполнения работ не входит время, необходимое для организации и проведения приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией. 

Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ, выполненных Подрядчиком в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 4.1.1 договора). В случае возникшей необходимости внесения изменений в проектную документацию, произвести соответствующие согласования и утверждения, передать согласованный проект Подрядчику, либо поручить ему данные работы (пункт 4.1.2 договора).

Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п.1.1 настоящего договора, в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Качество работ должно соответствовать нормативно установленным техническим требованиям и быть пригодно для использования в предусмотренных проектом целях (п.4.2.1 договора).

Подрядчик заблаговременно извещает Заказчика обо всех обстоятельствах, препятствующих выполнению работ (п.4.2.3 договора). 

Сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (пункт 6.1 договора). За нарушение сроков выполнения и оплаты работ и другие нарушения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ (пункт 6.3 договора). 

Как следует из материалов дела, в счет оплаты услуг по договору, 15.08.2017 года в кассу ООО «Калининград КГ строй» ФИО1 внесены 17500 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 15.08.2017 года, основание платежа – проектирование ГСН, ГСВ 1-й платеж).

Таким образом, свои обязательства по договору Заказчик исполнил в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не представлено. 

Согласно доводам стороны истца, не опровергнутым в ходе судебного разбирательства стороной ответчика, к проведению подрядных работ по договорам Общество не приступило, в связи с чем истица вынуждена была обратиться к Подрядчику с письменной претензией от 11.06.2018 года об отказе от договоров и возврате уплаченных по договорам денежных средств в сумме 70000 рублей и 17500 рублей, направленным по адресу регистрации постоянно действующего органа Общества почтовым отправлением, которое Обществом не получено и возвращено истцу за невостребованностью.

При этом, материалы дела не содержат доказательств выдачи Подрядчиком в соответствии с вышеприведенными условиями договоров проектного решения, какой-либо разработанной Проектной документации по газификации, ее согласовании; проведении технического осмотра дымоотводящих систем для проектирования; получении технических условий строительно-монтажных работ, доказательств подготовки иных исполнительных документов, получении договоров в эксплуатирующих организациях, необходимых для дальнейшего пользования газом; сдаче объекта эксплуатирующей организации также не представлено; не представлено доказательств в подтверждение невозможности приступить к проведению подрядных работ по причине неисполнения Заказчиком как-либо обязательств по договорам, в частности: по передаче полного комплекта утвержденной документации, необходимой для выполнения условий по данным договорам, правоустанавливающих документов; по обеспечению строительной готовности Объекта, конструкций и не выполнения отдельных видов работ, от результатов которых зависят объем и сроки исполнения Подрядчиком обязательств, прописанных в настоящих договорах; не обеспечения доступа на Объект.

Напротив, как следует из доводов стороны истца, не опровергнутых стороной ответчика, Объект к устройству газоснабжения был готов.

При таких обстоятельствах, поскольку, как усматривается из материалов дела, обязательства в части предоплаты стоимости работ по договорам подряда истицей исполнены своевременно и в полном объеме, следует полагать, что со стороны Подрядчика имело место нарушение принятых встречных обязательств, что влечет предусмотренную для него гражданско-правовую ответственность.

При этом, поскольку начало подрядных работ в соответствии с условиями договора строительного подряда от 15.08.2017 года обусловлено датой оплаты Заказчиком материалов ГСВ и СМР, следует полагать, что Подрядчик должен был приступить к исполнению своих обязательств 19.10.2017 года и окончить их выполнение 06.03.2018 года (90 рабочих дней). По договору подрядных работ от 15.08.2017 года дата начала подрядных работ определена датой получения всех исходных данных, т.е. 15.08.2017 года. Окончание их выполнения является 09.10.2017 года (40 рабочих дней).

Вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено суду убедительных доказательств неисполнения условий договоров, повлиявших на невозможность приступить и завершить работы Подрядчиком в установленный срок, со стороны Заказчика.

При таких обстоятельствах, поскольку неисполнением обязательств по договорам Обществом истица лишена причитающегося ей оплаченного встречного исполнения в виде получения материального результата для удовлетворения бытовых нужд, данное нарушение судом расценивается как существенное, влекущее расторжение заключенных 15.08.2017 года сторонами договоров, в связи с чем требования иска в указанной части а также в части взыскания с ответчика в пользу истицы уплаченных по договорам денежных средств в сумме 70 000 рублей и 17500 рублей суд находит подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд, исходит из следующего.

Так, в соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из договоров на выполнение подрядных работ, размер договорной неустойки сторонами не определен и подлежит исчислению в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», которая по договору строительного подряда от 15.08.2017 года за период с 07.03.2018 года по 15.06.2019 года составляет 873750 рублей; по договору подрядных работ от 15.08.2017 года за период с 10.10.2017 года по 15.06.2019 года составляет 310800 рублей. 

Учитывая, что указанная неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, истицей самостоятельно снижен размер неустойки по договору строительного подряда от 15.08.2017 года до 62500 рублей и по договору на выполнение подрядных работ от 15.08.2017 года до 17500 рублей, которые соответствует периоду просрочки обязательства, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для снижения ее размера по мотиву несоразмерности последствиям нарушенного права или исключительности обстоятельств, обусловивших просрочку, судом не установлено. 

Возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, установлена ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Полагая установленным факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание характер нарушений, степень вины ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, пережитые истцом нравственные страдания, связанные с невозможностью получения своевременно результата работ, суд взыскивает с Общества в пользу истицы 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа. Размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.

Таким образом, в пользу истца ФИО1 с ООО «Калининград КГ строй» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 91 250 рублей ((70 000 рублей + 17500 + 62500 рублей + 17500 рублей + 15000)х50%). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

По правилам ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 11500 в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг (составление досудебной претензии и искового заявления), несение которых подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: №18 от 24.05.2019 года о принятии ИП ФИО3 от ФИО1 денежных средств за составление претензии в размере 5500 рублей и №31 от 25.07.2019 года о принятии ИП ФИО3 от ФИО1 денежных средств за составление искового заявления и ходатайства о мерах в сумме 6000 рублей. 

Вместе с тем, требования о взыскании с ответчика в пользу истицы судебных расходов на оплату услуг по договору №13071905 от 13.07.2019 года об оказании юридических услуг, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку из текста представленного договора усматривается, что он заключен между ООО «Калининградский центр правовой помощи» и ФИО4 по предмету: правовой анализ ситуации и представление в суде первой инстанции. Из содержания указанного договора данных о том, что он заключен ФИО4 в интересах истицы ФИО1, а также в отношении рассматриваемого судом спора, не усматривается. Более того, единственным представителем истицы ФИО1 в ходе рассмотрения дела являлся Горячий И.И.; данных о том, что представление ее интересов в суде осуществляет иной представитель в материалы дела не представлено. 

Требованиями ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ООО «Калининград КГ строй» удовлетворить.

Расторгнуть договоры строительного подряда №б/н/2017 от 15.08.2017 года на выполнение подрядных работ и №б/н от 15.08.2017 года на разработку проектной документации, заключенные между ФИО1 ФИО11 и ООО «Калининград КГ строй».

Взыскать с ООО «Калининград КГ строй» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 391401001) в пользу ФИО1 ФИО12 70 000 рублей в возврат уплаченных по договору строительного подряда №б/н/2017 от 15.08.2017 года на выполнение подрядных работ денежных средств, 62 500 рублей в счет неустойки; 17500 рублей в возврат уплаченных по договору 15.08.2017 года на разработку проектной документации денежных средств, 17500 рублей в счет неустойки; 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда; 91 250 рублей в счет штрафа; 11500 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг, а всего 270 250 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ООО «Калининград КГ строй» (ОГРН

<

***> ИНН 

<

***> КПП 391401001) в доход местного бюджета Гурьевского городского округа Калининградской области государственную пошлину в размере 4 850 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2019 года.