№2-267/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года 

пос. Ровеньки 

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Горбачевой И.М. 

при секретаре Конопля Ю.А.с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Белгородское отделение №8592 ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

По кредитному договору № от 11.06.2014 года Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 124000 рублей на срок 60 месяцев под 22,2% годовых. 

23 апреля 2018 года заемщик умерла, в связи с чем исполнение обязательства прекращено. 

После смерти ФИО2 наследство в полном объеме принял ее сын ФИО1; другие наследники – ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались.

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Белгородское отделение №8592 ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором уточнив состав ответчиков и уменьшив исковые требования, просит взыскать со ФИО1 как наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 11.06.2014г. в сумме 44825,49 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 1806, 33 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указано, что исковые требования с учетом изменения состава ответчиков и уменьшения суммы иска истец поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 требования Банка с учетом уменьшения размера взыскиваемой задолженности признал в полном объеме. О признании иска суду представил письменное заявление, в котором просит требования истца удовлетворить, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Изучив заявление ответчика, суд считает, что признание им иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, а также требованиям разумности, выражено в письменном заявлении ФИО1, которое приобщено к материалам дела.

Заявление о признании иска по обстоятельствам дела сделано ФИО1 добровольно, значение, характер и последствия такого заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, он осознает и понимает.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство умершего заемщика ФИО2, которая имела неисполненное кредитное обязательство перед ПАО «Сбербанк», что в силу положений ст. ст. 1175, 1112, 1152, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, и ст. 98, 101 ГПК РФ подтверждает обоснованность заявленного иска.

С учетом изложенного, считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом и требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Белгородское отделение № ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 как с наследника заемщика в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Белгородское отделение № ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 11.06.2014 года в сумме 44825 (сорок четыре тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 49 копеек, из которых: 42128,75 руб. – ссудная задолженность, проценты за кредит – 2696,74 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1806 (одну тысячу восемьсот шесть) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья: И.М. Горбачева