Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск 22 сентября 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

при участии прокурора Карпенко Т.С.,

защитника-адвоката Петуховой К.С., представившей удостоверение № 939 и ордер № 36477 от 21.09.2017 года, 

представителя Филиала ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» Чапаевский психоневрологический диспансер – ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя МКУ «Комитета по вопросам семьи, опеки и попечительства в администрации 

<

Адрес обезличен>» ФИО8

рассмотрев в выездном закрытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда 

<

Адрес обезличен> заявление Зав.филиалом ГБУЗ «СПБ» Чапаевский ПНД о принудительной госпитализации в недобровольном порядке недееспособного гражданина – ФИО2 ФИО10, 

<

Дата обезличена> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал ГБУЗ «СПБ» Чапаевский психоневрологический диспансер обратился в суд с административным иском к ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, о его госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке. В соответствии с заключением 

<

Номер обезличен> комиссии врачей-психиатров об участии пациента в судебном заседании от 

<

Дата обезличена> гр. ФИО2 установлено, что его состояние не позволяет участвовать в судебном заседании, поскольку не способен адекватно воспринимать происходящее в судебном заседании.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующий по доверенности, заявление поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что состояние ФИО2 комиссией врачей-психиатров расценивается как тяжёлое психическое расстройство, больной нуждается в лечении в психиатрическом стационаре в соответствии с п.п. «б, в» ст.29 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Он также пояснил, что ФИО2 жалоб не предъявляет, контакту не доступен. Не разговаривает, издает нечленораздельные звуки. На лице тупая улыбка. Полностью дезориентирован, о себе не может предоставить минимальные сведения. Себя обслуживает с посторонней помощью. Сфера влечения ограничена физиологическими потребностями критики к своему состоянию. Не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Адвокат Петухова К.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 54 КАС РФ, суду пояснила, что поскольку состояние ФИО2 комиссией врачей-психиатров расценивается как тяжёлое психическое расстройство и она нуждается в лечении в психиатрическом стационаре в соответствии с п.п. «б, в» ст.29 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», разрешение данного вопроса она оставляет на усмотрение суда.

Прокурор Карпенко Т.С. в судебном заседании поддержала административный иск Филиала ГБУЗ «СПБ» Чапаевский психоневрологический диспансер о принудительной госпитализации ФИО2 в психиатрический стационар, так как его психическое расстройство является тяжелым, обследование и лечение возможно только в стационарных условиях, оставление ФИО2 без соответствующей психиатрической помощи, может нанести вред здоровью больному, вследствие ухудшения психического состояния.

Представитель МКУ «Комитета по вопросам семьи, опеки и попечительства в администрации г. Чапаевск» ФИО3 в судебном заседании не возражала против административного иска. 

Представитель Самарской психиатрической больницы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с занятостью в другом процессе, предоставив все необходимые документы.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, в связи с заключением комиссии врачей-психиатров 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, состояние ФИО2 не позволяет ему принимать участие в судебном заседании давать пояснения суду.

Выслушав объяснение представителя административного истца, мнение адвоката Петуховой К.С., заключение прокурора, представителя МКУ «КПСОиП», изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств.

В соответствии с заключением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> врачебной комиссии врачей-психиатров Чапаевского психоневрологического диспансера установлено, что ФИО2 жалоб не предъявляет, контакту не доступен. Не разговаривает, издает нечленораздельные звуки. На лице тупая улыбка. Полностью дезориентирован, о себе не может предоставить минимальные сведения. Себя обслуживает с посторонней помощью. Сфера влечения ограничена физиологическими потребностями критики к своему состоянию. Не может понимать значение своих действий и руководить ими.

По сведениям СПБ Чапаевский ПНД ФИО2 не способен выразить свою волю и отношение к госпитализации и лечению, так как неспособен адекватно воспринимать происходящее в зале суда, полностью дезориентирован.

Согласно п.п. «б, в» ст.29 Закона РФ от 

<

Дата обезличена> «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжёлым и обусловливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, а также существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В судебном заседании установлено, что административный иск Филиала ГБУЗ «СПБ» Чапаевский психоневрологический диспансер о госпитализации ФИО2, страдающего психическим расстройством, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 нуждается в принудительном лечении, психическое расстройство является тяжелым, обследование и лечение возможно только в стационарных условиях, оставление ФИО2 без соответствующей психиатрической помощи обуславливает ее беспомощность, может нанести вред здоровью ФИО2 вследствие ухудшения его психического состояния.

С учётом изложенного, суд считает, что ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, подлежит принудительно поместить для стационарного лечения в Чапаевский психоневрологический диспансер на шесть месяцев с момента поступления, по истечении которых комиссия врачей-психиатров даёт заключение о необходимости продления такой госпитализации.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст.ст. 274-279 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск филиала ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» Чапаевский психоневрологический диспансер к ФИО2 ФИО11 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке - удовлетворить. 

Принудительно госпитализировать в Филиал ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» Чапаевский психоневрологический диспансер гражданина ФИО2 ФИО12, 

<

Дата обезличена> года рождения, на срок шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия судом решения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов