дело № 1-404/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 октября 2020 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Саттарова А.А., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Шандырова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершила покушение на сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Не позднее ... ФИО1 вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. При этом, ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой роли. Неустановленное лицо наладил канал поставки наркотических средств, отвечал за бесперебойное снабжение наркотиками, принимал сообщения от потребителей с заказами на поставку наркотических средств, получал от них денежные средства, сообщал через электронную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством приложений «...» и «...» адреса мест закладок. ФИО1 получала наркотические средства бесконтактным способом от неустановленного следствием лица, незаконно хранила их при себе и в съемных квартирах, осуществляла закладки, адреса закладок сообщала неустановленному лицу, используя электронную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством приложений «...» и «...».

До ... ФИО1, действуя по предварительному сговору, получила от неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 113,09 грамма, что является крупным размером, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 5,67 грамма, что является крупным размером, для дальнейшего незаконного сбыта покупателям. 

ФИО1 часть наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 20,17 грамма хранила при себе, часть наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 76,55 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,67 грамма хранила в ..., часть наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 16,37 грамма поместила в тайники, находящиеся под деревьями рядом с ..., для последующего сбыта покупателям. 

... в период с 17 часов 10 минут до 18 часов на лестничной площадке 2-го этажа 3-го подъезда ... у ФИО1 изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 20,17 грамма.

... в период с 20 часов 41 минуты до 21 часа 41 минуты в ходе обыска в ... изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,67 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 76,55 грамма.

... в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 00 минут и ... в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 минут в снегу под деревьями рядом с ... изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 16,37 грамма.

В связи с тем, что наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, умысел ФИО1 и неустановленного лица на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо покушались на незаконный сбыт наркотических средств: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5,67 грамма в крупном размере, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 113,09 грамма в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала и суду показала, что в ... начала работать закладчиком наркотиков. В приложении «...» в интернете она переписывалась с администратором, который указывал места оптовой закладки. Она забирала оптовые закладки, расфасовывала и делала закладки. Фотографии и место положения наркотиков она отправляла администратору. Ей платили деньги в размере 250 рублей за 1 закладку. Деньги переводили на биткоин-кошелек. Биткоины она обменивала на рубли и зачисляла на карту «...». Для фасовки наркотиков она купила весы, пакетики, изоленту, фольгу, сняла ..., расположенную в .... ... около 15 часов 30 минут она вышла из леса, где сделала около 20 закладок, и направилась домой. Ее задержали сотрудники полиции и спросили про запрещенные предметы. Она ответила, что у нее имеются наркотики. Потом ее повели в 3-й подъезд .... Там ее досмотрела сотрудник полиции женского пола в присутствии понятых. У нее изъяли наркотики, 2 телефона, карту «...», денежные средства в размере 36 100 рублей. Потом ее повезли в Управление МВД России по ..., где опросили. В ходе опроса она сообщила, что в квартире имеются наркотики. Далее они поехали в ..., где сотрудники полиции провели обыск и изъяли наркотики. Все изъятые наркотики предназначались для реализации. В ее телефоне были сведения о местах закладок наркотических средств, которые она сделала ... в лесу. Данные наркотики изъяли сотрудники полиции. Деньги в сумме 36 100 рублей передал ей муж, для оплаты квартплаты и ипотеки. 

Кроме признания вины, вина подсудимой в совершении преступления, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.

Свидетель П. – оперуполномоченный ОНК УМВД России по ... суду показала, что в ОНК имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков. ... в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «наблюдение». Вечером того дня ФИО1 была задержана и доставлена в .... Ее вызвали по указанному адресу для проведения досмотра ФИО1 В подъезде дома она проводила досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых женского пола. Перед досмотром она разъяснила ФИО1 права и спросила, есть ли запрещенные предметы. ФИО1 ответила, что имеются наркотические средства, предназначенные для сбыта. В ходе досмотра у ФИО1 были изъяты наркотики в пакетиках, 2 сотовых телефона, деньги в сумме 36 000 рублей, курительная трубка, скотч, полимерные пакеты, банковская карта. Все вещи были упакованы и опечатаны. 

Свидетель З. – оперуполномоченный ОНК УМВД России по ... суду показал, что в ОНК имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотиков. ... поступила информация о том, что ФИО1 будет делать закладки. В тот день в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «наблюдение». После обеда ФИО1 была задержана возле лесопосадки рядом с .... ФИО1 доставили в ..., в подъезде которого П. провела досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 были изъяты: наркотики в пакетиках, деньги, пустые пакетики. В ходе досмотра он не присутствовал. После задержания ФИО1 сразу сказала, что у нее имеются наркотики для сбыта.

В тот же день они проводили обыск в квартире, которую ФИО1 снимала. В ходе обыска были изъяты: наркотики, металлическая коробка, весы, пустые пакетики, ложки, респиратор, изолента, рулон фольги. В ходе беседы ФИО1 сообщила, что устроилась в магазин по продаже наркотиков, и делала закладки.

Свидетели Н. и С. суду дали аналогичные показания, С. добавил, что ... и ... со следователем осматривали территорию лесопосадки по .... Данные места были указаны в телефоне ФИО1 В ходе осмотра указанных мест, ... были изъяты 11 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, ... – 4 пакета с кристаллообразным веществом.

Свидетель А. суду показал, что в ... в вечернее время участвовал понятым в ходе обыска в .... В ходе обыска присутствовал и второй понятой. Данную квартиру снимала ФИО1, которая пояснила, что в квартире имеются наркотические средства, предназначенные для реализации. В ходе обыска в квартире были изъяты: пакеты с наркотиками, электронные весы, фольга, коробка с веществом, приспособления для курения, блокноты, изоленты, ложки, маркеры и другое. Все изъятые вещи были упакованы и опечатаны. Указанные вещи были занесены в протокол, который они подписали. По поводу обыска замечаний не поступило. Обыск проходил около 1 часа 30 минут и закончился примерно в 21 час 30 минут.

Свидетель Е. суду дала аналогичные показания.

Свидетель Г. суду показала, что ... участвовала понятым в ходе досмотра подсудимой. Досмотр производился в .... Досмотр производила сотрудник полиции женского пола. Перед досмотром участвующим лицам разъяснили права. Подсудимая рассказала, что у нее с собой и в квартире имеются наркотики. Кроме этого подсудимая сказала, что часть наркотиков разложила в тайники. В ходе досмотра у подсудимой изъяли пакетики с веществами, 2 телефона, колбу, фольгу, пустые пакеты, деньги, банковские карты. Все изъятые вещи были упакованы и опечатаны. От участвующих лиц никаких жалоб не поступило. Досмотр начался около 17 часов и проводился около 2 часов.

Свидетель А. дала аналогичные показания.

Свидетель Т. суду показала, что ... участвовала понятым при осмотре места происшествия - лесопосадки возле СК «...». В ходе осмотра были обнаружены и изъяты более 6 свертков с веществами. Осмотр проходил с 16 до 18 часов.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что в ... участвовал понятым при осмотре места происшествия. Сотрудниками полиции была осмотрена территория лесопосадки от СК «...» по .... В ходе осмотра в снегу у оснований деревьев были обнаружены 4 свертка из изоленты с веществом в виде кристаллов светлого цвета (л.д. 195-197 т. 2).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш. следует, что в ... он сдал ..., расположенную в ..., женщине по имени Наталья на 1 неделю. Наталья платила 1 000 рублей за сутки (л.д. 198-200 т. 2).

Вина подсудимой доказывается и исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по ... от ..., согласно которому в ходе ОРМ «наблюдение» ... около 17 часов вдоль лесополосы по адресу: ... была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой были изъяты 14 полимерных пакета с кристаллообразным веществом (л.д. 3 т. 1); 

- актом изъятия от ..., согласно которому у ФИО1 изъяты: приспособления для курения, денежные средства в сумме 36 100 рублей и 1 доллар, 14 полимерных пакетов с кристаллообразным веществом, сотовые телефоны «Мейзу» и «Самсунг» (л.д. 9-15 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование кристаллообразное вещество розового цвета в пакете, массой 3,75 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 17 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество массой 3,74 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 127-128 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества в 2-х пакетах, массами 1,83 грамма и 3,85 грамма, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 107 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 1,82 гр., 3,84 гр., изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 134-135 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества в 2-х пакетах, массами 0,89 грамма и 0,90 грамма, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 109 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,88 гр., 0,89 гр., изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 141-142 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества в 2-х пакетах, массами 0,55 грамма и 0,03 грамма, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 111 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,54 гр., 0,02 гр., изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 148-149 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества в 5-и пакетах, массами 1,03 грамма, 0,97 грамма, 0,92 грамма, 1,09 грамма, 1,08 грамма, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 113 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 1,02 гр., 0,96 гр., 0,91 гр., 1,08 гр., 1,07 гр., изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 155-156 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества в 2-х пакетах, массами 1,38 грамма и 1,90 грамма, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 115 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 1,37 гр., 1,89 гр., изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 162-163 т. 1);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон «Самсунг», изъятый у ФИО1 В телефоне установлено приложение «Фото». При просмотре данного приложения обнаружены 26 фотографий за ..., с изображением участков местности в лесном массиве с указателями в виде стрелок, с координатами данного места, с указанием массы (л.д. 27-45 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена территория, расположенная рядом с жилым домом .... В ходе осмотра изъято 11 полимерных пакетов с порошкообразным веществом (л.д. 61-69 т. 1).

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества розового цвета в пакетах, массами 0,85 г., 0,78 г., 1,78 г., 0,89 г., 1,78 г., 0,78 г., 0,87 г., 0,85 г., 1,79 г., 0,81 г., 0,77 г. содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 71 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,84 гр., 0,77 гр., 1,77 гр., 0,88 гр., 1,77 гр., 0,77 гр., 0,86 гр., 0,84 гр., 1,78 гр., 0,80 гр., 0,76 гр., содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 169-170 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена территория, расположенная рядом с жилым домом .... В ходе осмотра изъято 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом (л.д. 72-81 т. 1).

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества розового цвета в пакетах, массами 1,86 г., 0,81 г., 0,88 г., 0,87 г. содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 83 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 1,85 гр., 0,80 гр., 0,87 гр., 0,86 гр., содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 176-177 т. 1);

- протоколом обыска от ..., согласно которому в ... – по месту жительства ФИО1 проведен обыск. В ходе обыска изъято: множество полимерных пакетов и полимерная емкость с кристаллообразным веществом, приспособление для курения, респиратор, 3 блокнота с записями, 2 фрагмента бумаги с рукописным текстом, 13 бухт липкой ленты, две ложки, фломастеры, 2 электронных весов, 3 рулона фольги (л.д. 207-209 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества в 8 пакетах, массами 1,03 грамма, 0,97 грамма, 1,02 грамма, 1,07 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,95 грамма, 0,97 грамма содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 214 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 1,02 гр., 0,96 гр., 1,01 гр., 1,06 гр., 0,95 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,96 гр., (общий вес 7,88 гр.) содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 225-226 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование кристаллообразное вещество в полимерной емкости массой 34,23 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 216 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество массой 34,22 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 232-233 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества в 39 пакетах, общей массой 34,36 грамма содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 218 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества общей массой 33,97 гр. содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 239-241 т. 1);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование кристаллообразные вещества в пакетах, массами 0,76 грамма, 0,80 грамма, 0,78 грамма, 0,73 грамма, 0,83 грамма, 0,86 грамма, 0,91 грамма содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 220 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,75 гр., 0,79 гр., 0,77 гр., 0,72 гр., 0,82 гр., 0,85 гр., 0,90 гр. (общая масса 5,60 гр.) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 247-248 т. 1);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленных на исследование 2 приспособлениях для курения и фрагменте фольги, изъятых у ФИО1, имеются следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, определить массу которого не представляется возможным ввиду его следовых количеств (л.д. 34-35 т. 2);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленных на исследование 2 ложках, 2 пустых полимерных пакетах, 3 приспособлениях для курения, изъятых в квартире ФИО1, имеются следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, определить массу которого не представляется возможным ввиду его следовых количеств (л.д. 40-41 т. 2);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому на представленных на исследование 2 электронных весах, изъятых в квартире ФИО1, имеются следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, определить массу которого не представляется возможным ввиду его следовых количеств (л.д. 46-47 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрены 3 бухты изоленты, металлическая коробка, полимерные пакеты с застежкой типа «ЗИП», пустая пачка из-под сигарет, фрагмент бумаги, банковская карта «...», денежные средства в сумме 36 100 рублей, 1 доллар США, сотовый телефон «Мейзу», изъятые у ФИО1 при личном досмотре; полимерная емкость с ценниками, фломастеры, 13 бухт липкой ленты, металлическая емкость черного цвета, 3 рулона фольги, полимерные пакеты с застежкой типа «ЗИП», 2 фрагмента бумаги с рукописным текстом, 3 блокнота, респиратор, изъятые в ... (л.д. 57-118 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрены сотовый телефон «Самсунг». На телефоне установлено приложение «Телеграм». При просмотре данного приложения установлено, что в нем имеется переписка с пользователями, которая содержит информацию о местах получения наркотиков, способах оплаты, план работы, инструкцию по выполнению работ (л.д. 125-168 т. 2);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому следователем осмотрены наркотические средства, изъятые у ФИО1 при личном досмотре, в ходе обыска и в местах закладки, 2 ложки, приспособления для курения, металлическая коробка, 2 электронных весов, фрагмент изоляционной ленты, полимерные пакеты, первоначальные упаковки (л.д. 171-191 т. 2);

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления является доказанной. 

Судом установлено, что преступление ФИО1 совершено при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

При оценке вышеперечисленных доказательств у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора свидетелями подсудимой не установлено, вышеуказанные показания свидетелей последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Доказательства, представленные суду, получены в рамках закона, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

Вина подсудимой доказывается и оглашенными ее показаниями, данными в ходе следствия. 

Сама ФИО1 свою вину признала как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования. 

Доводы защиты о признании недопустимым протокола задержания подсудимой от ... являются необоснованными, поскольку при задержании присутствовал адвокат, нормы закона, предусматривающие порядок задержания, соблюдены. 

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «с использованием электронных сетей», как излишне вмененный. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья и здоровья ее родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание ФИО1 по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом обстоятельств произошедшего, степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 совершила покушение на преступление, суд применяет положения части 3 статьи 66 УК РФ.

В результате применения части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ верхний предел наказания по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, который может быть назначен ФИО1 совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимой наказания статей 64, 73 УК РФ не находит, учитывая ее личность и обстоятельства дела.

Суд, расценивая все обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая роль в совершении преступления, считает справедливым назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы, поскольку ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, материальное положение и состояние ее здоровья.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

При этом сотовый телефон «Самсунг» ФИО1 в соответствии с частью 3 пунктом 1 статьи 81 УПК РФ, как орудие преступления, подлежит конфискации. 

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок время нахождения под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.1 статьи 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- 3 бухты изоленты, металлическую коробку, полимерные пакеты с застежкой типа «ЗИП», пустую пачку из-под сигарет, фрагмент бумаги, полимерную емкость с ценниками, 4 маркера, 13 бухт липкой ленты, металлическую емкость, 3 рулона фольги, полимерные пакеты с застежкой типа «ЗИП», 2 фрагмента бумаги с рукописным текстом, 3 блокнота, респиратор, первоначальные упаковки наркотических средств, фрагмент изоляционной ленты, 2 приспособления для курения, фрагмент фольги со следами наркотического средства, 2 ложки, металлическую коробку с 3-мя лампами накаливания, 2 электронных весов, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 111,55 грамма, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилматкатинон), массой 5,53 грамма, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- банковскую карту «...», 1 доллар США, сотовый телефон «Мейзу», хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., вернуть Т., после вступления приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 36 100 рублей, хранящиеся на депозитном счете Управления МВД России по ..., вернуть Т., после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Самсунг» ФИО1, хранящийся в камере хранения УМВД России по ..., конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья Р.М. Мингазов