ПРИГОВОР

 дело №1-65/2025

именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Аскарова Л.К.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО11,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №504725,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, не состоящего в браке, работающего 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ; неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет 9 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 264.1 УК РФ, частью первой статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем марки LADAGRANTA 219040, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО11, будучи ранее судимым ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут сел на водительское сиденье автомобиля марки LADAGRANTA 219040, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, и включив передачу, начал движение на указанном транспортном средстве от 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 39 минут, ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем автомашины марки LADAGRANTA 219040, государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, был задержан инспектором ДПС отделения ГАИ ОМВД России по Кукморскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения, прибором Алкотектор «Юпитер» №, установлено, что ФИО11 находился в состоянии алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,575 миллиграмма на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 08 минут, точное время не установлено, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на стоянке возле 

<

адрес>,увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 21140 LADASAMARALA, государственным регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, после чего у него возник умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели его хищения. С целью реализации своего преступного умысла, не получив согласия собственника и иного владельца, не имея разрешения на право управления и пользования автомобилем марки ВАЗ 21140 LADASAMARALA, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, осознавая общественную опасность своих деяний и желая их наступлений, умышленно, действуя тайно от окружающих, ФИО11 сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, а после неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, а именно запустил двигатель автомобиля ключом зажигания, находившимся в замке зажигания. ФИО11, включив скорость коробки передач, тронулся с места и выехал с парковочного места 

<

адрес> Республики Татарстан. Продолжая реализацию своих преступных действий, ФИО11 выехал на вышеуказанном автомобиле в 

<

адрес> и около 23 часов 40 минут приехал в 

<

адрес>.По пути следования на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>,автомобиль застрял в огороде вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут автомобиль марки ВАЗ 21140 LADASAMARALA, государственный регистрационный знак №, был обнаружен сотрудниками полиции отдела МВД России по Кукморскому району. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Виновность ФИО11 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3 о том, что ФИО11 проживает по месту жительства ее семьи в 

<

адрес>. В ее собственности находится автомобиль марки Лада Гранта с госномером №, данный автомобиль приобретен на ее личные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль стоял рядом с ее домом в 

<

адрес>. Вечером этого дня ФИО11 без ее разрешения выехал на принадлежащем ей автомобиле. Ключи от автомобиля она ФИО11 не передавала, автомобиль ФИО11 завел при помощи проводов.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОГАИ ОМВД России по Кукморскому району. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> им остановлен автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 ФИО11 находился за рулем с признаками алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя. ФИО11 был приглашен в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов. Данная процедура велась под видеозапись. Он отстранил ФИО11 от управления транспортным средством, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор Юпитер. Результат освидетельствования был положительный. С результатом освидетельствования ФИО11 согласился, пояснил, что в этот день выпил пиво. 

Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час припарковала свой автомобиль марки ВАЗ 2114 с госномером № на парковке возле своего дома по 

<

адрес>. Ключи от автомобиля остались в замке зажигания, машину не закрыла. Далее она с мужем они пошли гулять. Примерно в 23 часа 05 минут, вернувшись с прогулки, обнаружила пропажу своего автомобиля. Она сразу обратилась в полицию, в последующем узнала, что угон автомобиля совершил парень по имени М.. 

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ вечером они с женой ФИО1 пошли в гости. ФИО12 супруги – ВАЗ 2114 с госномером № осталась на стоянке возле 

<

адрес>. Ключи от автомобиля остались в замке зажигания, машину супруга не закрывала. Вернувшись с прогулки примерно через 2-3 часа обнаружили, что машины нет на месте. После этого они обратились в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания (т.1, л.д. 163-165) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он увиделся со своим знакомым ФИО11. Они решили с М. поехать в 

<

адрес>, так как там проходил 

<

данные изъяты>. Далее они начали звонить своим знакомым, но никто их не мог отвезти, а денег у них на такси не было. Около 21 часа 30 минут М. ему сказал подождать его на 

<

данные изъяты>, а сам пошел попытаться найти «попутку». После чего М. ушел в сторону 

<

адрес>. Далее, примерно через 10 минут, М. подъехал к 

<

данные изъяты> на автомобиле марки ВАЗ 21140 темно-зеленого цвета и забрал его. Откуда он взял данный автомобиль он у М. не спрашивал и он сам не говорил; он подумал, что это его автомобиль. В 

<

адрес> они побыли примерно до 23 часов 40 минут, после чего М. решил уехать обратно в 

<

адрес>, а он остался в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>. Через 10 минут после того как уехал М., он решил пойти домой и пешком пошел в 

<

адрес>. Дойдя до 

<

адрес>, он попросил сотрудницу заправки зарядить телефон. Когда заряжал телефон, он написал М., что он находится на заправке и попросил его забрать, чтобы он отвез его домой. Примерно через 10 минут М. его забрал и они поехали через объездную дорогу 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. М. начал прибавлять скорость и сказал ему, что если что нужно быть готовым быстро выйти из машины и убежать. Он спросил для чего, на что тот ему ответил, что у него проблемы, и за ними едет какая-то машина. На перекрестке между 

<

адрес> М. повернул налево и уехал в сторону 

<

адрес>. Он заехал на 

<

адрес> и поехал до конца улицы. В конце улицы, с левой стороны находился нежилой дом, и он встал между домами, чтобы спрятаться. Заехав между домами, он решил проехать далее, в сторону огорода, но заехал в огород, где рос картофель и застрял там. Далее М. сказал ему выходить из машины и бежать, что он и сделал. Они выпрыгнули через забор и разбежались в разные стороны. После этого он ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что данный автомобиль марки ВАЗ 21140 темно-зеленого цвета М. угнал. О том, что М. угнал данный автомобиль, ему было неизвестно, он думал, что это его автомобиль.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания (т.1, л.д. 207-209) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он является инспектором ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Кукморскому району. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день. В этот день, около 23 часов написали смс-сообщение о том, что был угнан автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>. В это время он ехал домой со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Он увидел автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №. Он решил проследовать за данным автомобилем. В это время водитель данного автомобиля начал ускоряться, он немного отстал от него. На перекрестке улиц 

<

адрес> вышеуказанный автомобиль поехал в сторону 

<

адрес>. В это время он позвонил экипажу ГАИ 

<

адрес> и сообщил, что автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, направляется в сторону 

<

адрес>. Далее водитель автомобиля заехал на 

<

адрес>, он также проследовал за ним. По данной улице он поехал не спеша, так как на данной улице неасфальтированная дорога, а щебеночная, и к тому же он знал, что выехать с данной улицы можно только со стороны заезда. Доехав до конца улицы он увидел с левой стороны последнего дома автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, который находился в огороде последнего дома. В это же время приехал экипаж ГИБДД. Дверь автомобиля была открытой, в машине никого уже не было. После этого он поехал домой, а сотрудники ГИБДД остались дожидаться следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства. Позже он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № незаконно завладел ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания (т.1, л.д. 210-212) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он является старшим инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Кукморскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов они совместно с УУП ФИО8 несли службу в 

<

адрес>. Во время несения службы от оперативного дежурного ОМВД России по Кукморскому району поступило сообщение, что в период 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут был угнан автомобиль марки ВАЗ 21140 темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, который находился на парковочном месте перед домом № по 

<

адрес>. После этого они выдвинулись на своем служебном автомобиле на поиски данного автомобиля в 

<

адрес>. Около 23 часов 55 минут им позвонил сотрудник ГАИ ФИО6 и сказал, что едет за машиной, которая была угнана. Также ФИО6 пояснил, что данная машина направляется в сторону 

<

адрес>. Они поехали на встречу данному автомобилю. В это время они увидели, как данный автомобиль начал заезжать на 

<

адрес>, они направились за ней. Заехав на 

<

адрес> и, доехав до конца улицы, они увидели коллегу ФИО6, который указал на угнанный автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, находящийся в огороде дома № по 

<

адрес>. После этого ФИО6 уехал. Фары автомобиля были включенными, двери открытыми. Затем они сообщили оперативному дежурному ОМВД России по Кукморскому району, чтобы вызвать следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № незаконно завладел ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Показаниями подозреваемого ФИО11, данными в ходе дознания (т.1, л.д. 213-217) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, вечером в 19 часов 00 минут, находясь у себя дома, распивал спиртные напитки, а именно пиво марки «

<

данные изъяты>», объемом 1,5 литра. Выпил он две бутылки. От данных бутылок пива он немного опьянел, все свои действия осознавал, давал в них отчет, все понимал. Примерно в 23 часа 30 минут он без разрешения ФИО3 и без ее ведома, выехал на ее автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №. Автомобиль находился на улице возле дома перед воротами. Он направился в 

<

адрес>, чтобы купить сигареты. В этот момент он понимал, что своими действиями нарушает закон тем, что будет управлять автомобилем в нетрезвом состоянии. На тот момент он думал, что по дороге не будет сотрудников полиции, что он не встретит их. Права управления транспортным средством он не имеет. Когда выезжал на автомобиле, на улице никого не было. Примерно через полчаса он доехал в 

<

адрес> и двигался по 

<

адрес>. В это время он заметил, что за ним едет автомобиль ДПС, который, приблизившись, включил проблесковые маячки. Он решил остановиться у обочины. После этого к его автомобилю подошли два сотрудника ДПС, представились, однако имен и фамилии он не запомнил. Далее один из сотрудников попросил у него водительское удостоверение. На просьбу сотрудника ДПС он ответил, что водительского удостоверения у него нет. Также сотрудник ДПС попросил у него документы на автомобиль, на что он ответил, что документов на автомобиль у него нет. После этого сотрудник ДПС попросил его сесть к нему в служебный автомобиль. Сев в машину, сотрудник ДПС во время разговора почувствовал у него запах алкоголя изо рта. Сотрудник ДПС спросил его, пил ли он, он честно ответил, что недавно выпил пару глотков пива. После этого сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте. Сотрудник ДПС предупредил его о том, что все их действия будут записываться на видеорегистратор служебного автомобиля ДПС. Сотрудник ДПС составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством. С данным протоколом он ознакомился, был согласен и подписал. Сотрудники полиции предложил ему пройти освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор, он согласился. Далее сотрудник ДПС открыл новую упаковку трубки и попросил его продуть в аппарат. Он продул в алкотектор, у него было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,575 мг/л. Сотрудник ДПС показал ему чек прибора, где он сам лично поставил свою подпись. После этого он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он ознакомился с показанием прибора и с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора он был согласен. Поехать в больницу и пройти медицинское освидетельствование в больнице он не согласился, так как с результатом освидетельствования был согласен. Вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, он признает полностью и в содеянном раскаивается. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он приехал на попутке в 

<

адрес> погулять. По приезду в 

<

адрес> он увиделся со своим знакомым ФИО5. Они сидели на 

<

данные изъяты>, решили поехать в 

<

адрес>, так как там проходил 

<

данные изъяты>. Они начали звонить своим знакомым, но никто их не мог отвезти, а денег у них на такси не было. Около 21 часа 30 минут он сказал ФИО5, чтобы тот подождал его на 

<

данные изъяты>, а он попытается найти «попутку». После этого он пошел в сторону 

<

адрес>. Пройдя железнодорожные пути, он зашел во двор 

<

адрес>, в надежде, что кто-то возможно поедет на 

<

данные изъяты>. Но в это время на улице никого не было. Он заметил на парковке 

<

адрес> автомобиль марки ВАЗ 21140 темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №. Он решил угнать данный автомобиль, для того, чтобы доехать 

<

адрес>. Подойдя к машине, он решил открыть багажник, который к его удивлению был открыт. После этого он проник через багажник в салон автомобиля и сел на водительское сиденье. Он увидел в замке зажигания ключи, после чего включил зажигание, завел двигатель автомобиля и начал движение. Он доехал до 

<

данные изъяты>, откуда забрал ФИО5. Откуда он взялавтомобиль он ФИО5 не стал говорить, тот сам не спрашивал. В 

<

адрес> они пробыли примерно до 23 часов 40 минут и он решил поехать обратно в 

<

адрес>. ФИО5 в это время остался в 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО5 написал ему, что находится на заправке по 

<

адрес>, сам он в это время находился на 

<

адрес> он решил забрать ФИО5 и поехал на заправку. Забрав ФИО5, они поехали через объездную дорогу 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В это время он увидел, что за ним едет машина и не отстает. В это время он решил прибавить скорость и увидел через зеркало, что автомобиль, ехавший за ними, не отстает от них. Далее он пытался оторваться от данного автомобиля, на перекрестке между 

<

адрес> повернул налево и уехал в сторону 

<

адрес>. Он решил спрятаться и поехал по улицам, он заехал на 

<

адрес> и поехал до конца улицы. В конце улицы, с левой стороны находился нежилой дом и он решил встать между домами, чтобы спрятаться. Заехав между домами, он решил проехать далее, в сторону огорода, но на эмоциях и из-за переживания заехал в сам огород, где рос картофель, застряв там. Далее он увидел свет от лампочек машины, который приближался, и они решили убежать через забор. Выпрыгнув через забор, он побежал прямо в овраг и убежал оттуда. ФИО5 убежал в другую сторону и больше он его не видел. Далее он подождал пару минут и решил поймать «попутку», на которой уехал. В салоне автомобиля марки ВАЗ 21140 темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, он из-за спешки оставил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе голубого цвета. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в отдел МВД России по Кукморскому району. В ходе беседы с сотрудниками полиции он признался, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут совершил угон автомобиля марки ВАЗ 21140,государственный регистрационный знак №, написал явку с повинной. Он признает вину в совершении неправомерного завладения автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак. №, принадлежащего ФИО1, в содеянном раскаивается.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей),согласно которому осмотрен участок местности на южной обочине автодороги на расстоянии 28 метров от 

<

адрес>. На момент осмотра на данном участкеместности расположен автомобиль Лада Гранта в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №. В ходе осмотра автомобиль изъят и помещен на спец стоянку ГБУ БДД г. Кукмор (т.1 л.д.15-21).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотреныследующие документы:

- протокол № об отстраненииот управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 39 минут, ФИО11 был отстранен от управления автомобилем марки LADAGRANTA 219040, государственный регистрационный знак №, в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО11 выявлено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,575 мг/л;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ;

- протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут задержано транспортное средство - автомобиль марки «LADAGRANTA 219040», государственный регистрационный знак №;

- свидетельство о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношенииАлкотектора «Юпитер», заводской №;

- копия приговора Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (т.1 л.д.44-47).

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ (т.1, л.д. 34).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр цифрового носителя в виде DVD-R диска, упакованного в бумажный конверт, с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписях отражены процессы: преследования и остановки автомобиля «LADAGRANTA 219040», государственный регистрационный знак №, проведения освидетельствования ФИО11 на состояние алкогольного опьянения, оформления документов(т.1 л.д.39-41).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей),согласно которому у специалиста 1 категории специализированной стоянки ГБУ «БДД» г. Кукмор ФИО9изъят для производства осмотра автомобиль марки «LADAGRANTA 219040»серого цвета с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.71-74).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «LADAGRANTA 219040» серого цвета, государственный регистрационный знак «№» (т.1 л.д.75-78).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого была осмотрена придомовая площадка 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 08 минут был угнан автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.86-90).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (со схемой и фототаблицей),в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21140,государственный регистрационный знак №, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут обнаружен в огороде с западной стороны дома № по 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: автомобиль марки ВАЗ 21140,государственный регистрационный знак №, который помещен на спецстоянку ГБУ БДД Кукмор; сотовый телефон «Realme», упакованный в бумажный конверт, фрагмент следа обуви, изъятый методом фотографирования(т.1 л.д.91-98).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след подошвы обуви размером № на фотосъемке № фототаблицы ОМП от ДД.ММ.ГГГГ пригоден для групповой принадлежности следообразающего объекта. След подошвы обуви размером № на фотосъемке № фототаблицы ОМП от ДД.ММ.ГГГГ мог быть оставлен шлепанцем на правую ногу, изъятым у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Ответить на данный вопрос в категорической форме не представляется возможным в виду отсутствия частных признаков, просматривающихся в следе и пригодности следа для установления только групповой принадлежности обуви. (т.1 л.д.180-185).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след пальца руки наибольшим размером 11х23мм на поверхности сотового телефона 

<

данные изъяты>, размером №, пригоден для идентификации личности и оставлен подозреваемым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.171-174).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которой изъят выданный ведущим специалистом специализированной стоянки ГБУ БДД г. Кукмор ФИО10 автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.151-154). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъяты выданные ФИО11 шлепанцы черного цвета. (т.1 л.д.144-146).

Протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, выданный ведущим специалистом специализированной стоянки ГБУ БДД г. Кукмор ФИО10 (т.1 л.д.155-159).

Протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сотового телефона «

<

данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, который был обнаружен в салоне автомобиля марки ВАЗ 21140 LADASAMARALA, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра сотового телефона ФИО11 пояснил, что данный телефон принадлежит ему (т.1 л.д.197-198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр шлепанцев черного цвета из резиноподобного материала, принадлежащих ФИО11 (т.1 л.д. 147,148). 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО11, в ходе которой ФИО11 указал на парковочное место перед домом № по 

<

адрес>, откуда он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут угнал автомобиль марки ВАЗ 21140 LADASAMARALA, государственный регистрационный знак №. После этого ФИО11 указал на место в огороде дома № по 

<

адрес>, где оставил угнанный им автомобиль (т.1 л.д. 203-206).

Действия ФИО11 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по части второй статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ –по части первой статьи 166 УК РФ -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

На основании статей 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО11, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО11 состоит на учете у врача-психиатра, не состоитна учете у врача-нарколога, УУП ОМВД России по Кукморскому району, руководителем исполкома 

<

данные изъяты> сельского поселения, ФИО3 характеризуется положительно.

Наличие судимости по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает при назначении наказания по части первой статьи 166 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются признаки психического расстройства в форме 

<

данные изъяты>. Указанные изменения психики не сопровождаются психотической симптоматикой, выраженными когнитивными нарушениями, сохранена социально-трудовая адаптация. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.192-194).

На основании статьи 61 УК РФ,признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому их эпизодов.

Кроме того, при назначении наказания по части первой статьи 166 УК РФ, суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признает: публичное принесение извинений потерпевшей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, письменную позицию потерпевшей ФИО1, просившую назначить ФИО11 мягкое наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд, при назначении наказания по части первой статьи 166 УК РФ, также учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО11 окончательное наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, а такжедля изменения категории преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в соответствии с положениями статьи 53.1 УК РФ) не имеется.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО11 местом отбывания наказания суд определяет колонию-поселение.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.При этом,учитывая, чтоавтомобиль марки LADAGRANTA 219040, государственный регистрационный знак №, обвиняемому ФИО11 не принадлежит и последний фактически использовал его при совершении преступления без разрешения владельца ФИО3 (ФИО11 членом семьи ФИО3 не является, в полис ОСАГО не вписан), суд полагает необходимым данный автомобиль, хранящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД г.Кукмор,возвратить законному владельцу ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 264.1 УК РФ, частью первой статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части второй статьи 264.1 УК РФ -4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 4 месяца;

- по части первой статьи 166 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы.

На основании части второй статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 4 месяца.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Кукморского районного судаРеспублики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 10 месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в колонии-поселениис лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО11 с момента вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания, на основании данного предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО11 исчислять со дня прибытия его для отбывания наказания в колонию-поселение, зачесть при этом время следования осужденного ФИО11 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с частью четвертой статьи 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО11 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- протокол об отстраненииот управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от Алкотектора «Юпитер» номер прибора № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовном деле, – оставить внем на весь срок хранения дела;

-DVD-RW диск с видеофайлами, хранящийся в уголовном деле, – оставить в нем на весь срок хранения дела;

- шлепанцы черного цвета из резиноподобного материала, сотовый телефон «

<

данные изъяты>» хранящиеся у ФИО11, - оставить у него же;

- автомобиль марки LADAGRANTA 219040, государственный регистрационный знак №,хранящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД г.Кукмор,–возвратить законному владельцу ФИО3;

- автомобиль марки ВАЗ 21140 LADASAMARALA, государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО1 – оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: