Судья 

<

 Ф.И.О. >6 Дело №12-3220/2019

РЕШЕНИЕ

 

20 августа 2019 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Борисихина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Абразцова М.А. по ордеру 

<

 Ф.И.О. >4 на постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 14 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г.Краснодара от 14 августа 2019 г. Абразцов 

<

 Ф.И.О. >7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат Абразцова М.А. по ордеру 

<

 Ф.И.О. >4 просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания с административного ареста, назначить Абразцову М.А. наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Согласно с части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 

<

...> по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств выявлен Абразцов М.А., доставлен в кабинет 

<

...> ГБУЗ НД 

<

...>, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Абразцовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 13 августа 2019 г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Абразцова М.А., актом медицинского освидетельствования от 12 августа 2019 г. 

<

...>, протоколом о доставлении от 13 августа 2019 г., протоколом об административном задержании 

<

...> от 13 августа 2019 г., справкой на лицо, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 августа 2019 г., и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья нижестоящего суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Абразцова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного ареста. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что поскольку Абразцов М.А. является инвалидом 2-ой группы, ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судья Краевого суда оценивает критически, поскольку представленная адвокатом светокопия справки об инвалидности Абразцова М.А. надлежащим образом не заверена.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене судебного постановления, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судьей доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 14 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу адвоката Абразцова М.А. по ордеру 

<

 Ф.И.О. >4– без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда