КОПИЯ

Дело № 2-332/2020

Решение

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., 

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

02 июля 2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №.

По условиям Соглашения № Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 02.07.2018, что подтверждается банковским ордером.

Заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 27 июля 2020 г. задолженность по Соглашению № составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 

<

данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было.

Просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от 02 июля 2018 г. в сумме 646 386,52 руб., в том числе: основной долг в сумме 447 692,84 руб., просроченный основной долг в сумме 120 799,97 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 59 913,19 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 12 228,01 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 5 752,51 руб.

Взыскать с ответчика неустойку в виде пени по соглашению № от 02 июля 2018 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 23 июля 2020 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ответчика неустойку в виде пени по соглашению № от 02 июля 2018 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 23 июля 2020 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 664 руб.

В судебное заседание Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» направило заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком исковые требования уменьшены соразмерно оплаченной ответчиком задолженности и с учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 02 июля 2018 г. в сумме 630 621,97 руб., в том числе: основной долг в сумме 568 492,81 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 37 632,13 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 16 869,89 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 627,14 руб.

Взыскать с ответчика неустойку в виде пени по соглашению № от 02 июля 2018 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 23 июля 2020 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ответчика неустойку в виде пени по соглашению № от 02 июля 2018 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 23 июля 2020 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 664 руб.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных уточненных требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения (далее Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7, 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Пунктом 6.1 указанных Правил предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Установлено, что заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Пунктом 12 Соглашения № от 02 июля 2018 г. предусмотрена неустойка за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов.

Согласно п.12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом и ответчиком заключено Соглашение № от 02 июля 2018 г., согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % в год (л.д.9-14).

Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, в результате образовалась просроченная задолженность.

Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № в срок не позднее 22 июля 2020 года (л.д.22).

Ответчик требования о досрочном возврате не исполнил и истец 20 августа 2020 г. обратился с иском в суд.

После обращения истца с иском в суд ответчик 05.09.2020 произвел частичную оплату задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Истцом произведен перерасчет задолженности по состоянию на 28 сентября 2020 г. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по Соглашению № от 02 июля 2018 г. составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 

<

данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд находит требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами по Соглашению № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по Соглашению № в виде пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 16 869,89 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 627,14 рублей, суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчик не просил о снижении неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по Соглашению №, поскольку находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному соглашению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Россельскохозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению № от 02 июля 2018 г. в сумме 630 621,97 руб., в том числе: основной долг в сумме 568 492,81 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 37 632,13 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 16 869,89 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 627,14 руб.

Датой окончания начисления процентов по соглашению № является 22 июля 2020 г., поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом обязательства по соглашению не исполняет, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, предусмотренную пунктом 12 Соглашения № от 02 июля 2018 г. и начисляемую на сумму основного долга и на сумму процентов до дня фактического возврата суммы основного долга и суммы процентов. Указанные пени следует рассчитывать с даты окончания начисления процентов, а именно с 23 июля 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 9 664 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), исходя из цены иска – 646 386,52 руб. В последующем истец заявил об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга по кредитному договору в ходе судебного разбирательства, при этом истец просил взыскать государственную пошлину в полном размере.

Согласно же ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 664 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 02 июля 2018 г. по состоянию на 28 сентября 2020 г. в сумме 630 621 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 568 492 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 37 632 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 16 869 руб. 89 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 627 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по соглашению № от 02 июля 2018 г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 23 июля 2020 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по соглашению № от 02 июля 2018 г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 23 июля 2020 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 664 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 03 октября 2020 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<

данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-332/2020 (УИД)№ Приаргунского районного суда.