Дело № 2-1196/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Б.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] КБ «Ренесанс Кредит» заключил с Б.Л.А. кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ....... рублей. В период с [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере ....... рублей. [Дата] банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем составлен договор уступки прав (требований) и акт приема-передачи прав требований. В период с [Дата] по [Дата] ответчиком было внесено ....... рублей, задолженность составляет ....... рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и государственную пошлину в размере ....... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению ходатайствовуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом всеми доступными способами, об уважительности причин неявки суду не сообщила, доказательств уважительности таких причин не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

[Дата] между ООО «Ренесанс Кредит» и Б.Л.А. заключен договор на предоставление потребительского кредита общей суммой ....... рублей, на срок ....... месяцев, со ставкой процентов ....... % годовых. Графиком платежей установлены даты ежемесячных платежей, а также их размер в сумме ....... рублей.

Согласно представленной Выписке по лицевому счету за период с [Дата] по [Дата], Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив ....... на счет ответчика ....... рублей. 

Согласно представленному расчету задолженность Б.Л.А. по кредитному договору [Номер] на [Дата] составляет ....... рублей.

Расчет задолженности ответчика по неуплате денежных средств по кредитной карте является правильным, произведен в соответствии с условиями договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, с учетом поступивших платежей, сомнений у суда не вызывает, поэтому указанная в расчете сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем объеме суду не представлено. При этом доказательств наступления страхового случая Б.Л.М. не представлено.

[Дата] КБ «Ренесанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Б.Л.М., что подтверждается договором уступки прав (требований) от [Дата] и актом приема-передачи права требования от [Дата]. Об уступке права требования в адрес должника направлено уведомление. Таким образом, с [Дата] право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Феникс». 

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме ....... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Б.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору [Номер] в размере ....... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ....... рублей, всего ....... рублей ....... копеек.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Демидович А.В.