Дело № 2-225/2023

УИД: 76RS0007-01-2023-000251-97

Решение

 в окончательной форме 

изготовлено 10 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г.Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Пошехонский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 115115 руб. Ответчик взял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Указанные обязательства ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в размере 555 310,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 

<

данные изъяты> ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. За период ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 28 491,5 руб. В результате задолженность составляет 526 818,78 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Согласно п.1.2.3.18 Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с № в размере 526 818,78 руб., состоящую из основного долга в размере 97 891,57 руб., процентов за непросроченный основной долг в размере 5 787,27 руб., штрафов в размере 423 139,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 468,19 руб., всего: 535 286,97 руб.

Истец - ООО «Феникс» представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями банка не согласилась, пояснив, что кредит был взят ею в банке очень давно - в 2013 году, в связи с чем считает, что срок исковой давности для взыскания задолженности по кредиту истек и просит применить при рассмотрении указанного спора срок исковой давности. Уведомлений о состоявшейся уступке прав требования, а также требований истца о полном погашении долга не получала. 

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.9), в соответствии с которым ответчику банком предоставлены денежные средства в сумме 115115 руб. Договором установлен срок кредита – 45 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых (без комиссий). Полная стоимость кредита (процентов годовых) составляет 19,43% (пункт 2 кредитного договора).

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты.

Денежные средства в сумме 115 115 руб. зачислены банком на счет заемщика 20.12.2013, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 21).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства на основании заключенного с ним кредитного договора.

Согласно договору клиент взял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы в сроки и в порядке, установленные договором. 

Согласно п.1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности (л.д.23-31).

Воспользовавшись указанным правом, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) 

<

данные изъяты> сторонами договора уступка прав (требований) составлен акт приема-передачи прав (требований) (л.д.38-44).

В адрес ответчика истцом направлено уведомление об уступке прав требования (л.д.34). 

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его использование, в связи с чем ООО «Феникс» направлено ответчику требование о полном погашении задолженности (л.д.35). 

Указанное требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения ООО «Феникс» в судебный участок № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 429 339,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), что послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

ФИО1 в судебном заседании заявила о применении судом срока исковой давности по заявленным банком исковым требованиям. 

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом в силу пунктов 17, 18 указанного постановления Пленума в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исковое заявление направлено ООО «Феникс» в Пошехонский районный суд Ярославской области почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными сайта «Почта России» (почтовый идентификатор №). При этом истцом заявлена ко взысканию задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ. При исчислении срока исковой давности судом учтены положения пунктов 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены ООО «Феникс» за пределами срока исковой давности, установленного п.1 ст.196 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 818,78 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пошехонский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Ловыгина