2-220/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01 февраля 2017 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Погулиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стальсервис» о взыскании долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Стальсервис» о взыскании долга в размере 1000000 рублей, процентов в размере 796863 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 290411 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались. 

Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Учитывая, что истец во второй раз не явился по вызову в суд, причины его неявки не известны, рассмотреть дело в его отсутствие он не просил, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Стальсервис» о взыскании долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней. 

Председательствующий судья - С.В. Тимохина