Дело № 1-311/18 г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 18 июля 2018 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - прокурора города Златоуста Шумихина Е.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Жидких И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 в мае 2018 года, более точное время и дата следствием не установлены, в нарушение п.1 ст.11 и п.1 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, в редакции от 03 июля 2016 года №261-ФЗ, находясь у дома №49 но улице Генераторная в г.Златоуст Челябинской области, в целях сбыта приобрела у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, около 1,5 литров спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе токсичные микропримеси, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, которую принесла к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где хранила на кухне, с целью дальнейшего сбыта в качестве пищевого продукта жителям города Златоуст Челябинской области. В период с 10-20 часов до 12-00 часов 25 мая 2018 года ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что осуществляет, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продала ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 130 см3, с содержанием этилового спирта (крепостью) 89,7 % об., в котором согласно заключению химической экспертизы содержатся токсичные микропримеси, количества которых, в пересчете на безводный спирт, составляют: уксусного альдегида - 17,7мг/дм3, этилацетата - 6,5мг/дм3, метилового спирта - 0,01 %об, 1-пропанола - 0,6мг/дм3, этилбутирата - 4,6 мг/дм3, превышающие физико-химические показатели, указанные в ГОСТ 5962-2013 «Спирт ректификованный из пищевого сырья (технические условия)». Спирт этиловый с содержанием токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья изобутилацетата и этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964, в редакции Постановления Правительства от 26 сентября 2016 года №962 как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции». 

Продолжая свои действия, ФИО1 31 мая 2018 года в период с 10-20 часов до 12-00 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что осуществляет сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продала ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 250 см3, с содержанием этилового спирта (крепостью) 89,7 % об., в котором согласно заключению эксперта №489 от 07 июня 2018 года, содержатся -токсичные микропримеси, количества которых, в пересчете на безводный спирт, составляют: уксусного альдегида - 17,1 мг/дм3, этилацетата - 7,5мг/дм3. метилового спирта-0,01 %об, 1 -пропанола-0,7мг/дм3, этилбутирата - 6,1 мг/дм3, превышающие физикохимические показатели, указанные в ГОСТ 5962-2013 «Спирт ректификованный из пищевого сырья (технические условия)». Спирт этиловый с содержанием токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья изобутилацетата и этилбутирата, из которого изготовлена спиртосодержащая жидкость, представленная на экспертизу, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964, в редакции Постановления Правительства от 26 сентября 2016 года №962 как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости ФИО1 продолжала хранить в своей квартире в целях сбыта в качестве пищевого продукта жителям города Златоуст Челябинской области до 12-45 часов 31 мая 2018 года, когда её преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые 31 мая 2018 года в ходе осмотра жилища ФИО1 но адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли: спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 690 см3, с содержанием этилового спирта (крепостью) 89,7 % об., в котором согласно заключению химической экспертизы содержатся токсичные микропримеси, количества которых, в пересчете па безводный спирт, составляют: уксусного альдегида - 17,7мг/дм3, этилацетата - 8,0мг/дм3, метилового спирта-0,01%об, 1 -пропанола-1,0мг/дм3, этилбутирата - 6,7 мг/дм3. Этилбутират является токсичной микропримесью, не характерной для водки и спирта этилового из пищевого сырья (согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности»). Спирт этиловый, с содержанием токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья - этилбутирата, включен в список «Сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964, в редакции Постановления Правительства от 26 сентября 2016 года №962 как «Спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции».

Реализуемая ФИО1 в качестве пищевого продукта спиртосодержащая жидкость, содержащая токсичные микропримеси, не соответствует требованиям, указанным в ГОСТ Р 51723-2001 и ГОСТ 5962- 2013 на спирт этиловый питьевой 95%, что не отвечает гигиеническими требованиями к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов Сан ПиП 2.3.2 1078-01, в связи с чем представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации - хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает то, что подсудимая вину признала и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется удовлетворительно ( ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим наказанием в соответствии с санкцией части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований для применения правил, предусмотренных частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.. 

Принимая во внимание, что подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области) л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 745300001 Р/с 

<

***> Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК 41711621010016000140

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: одну полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, не имеющую этикеток укупоренную полимерной пробкой синего цвета, на крышке фломастером синего цвета имеется запись «1»; одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, не имеющую этикеток укупоренную полимерной пробкой зеленого цвета, на крышке фломастером черного цвета имеется запись «2»; одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, не имеющую этикеток укупоренную полимерной пробкой зеленого цвета, на крышке фломастером черного цвета имеется запись «3», в емкости какая-либо жидкость отсутствует, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Златоуст (город Златоуст, ул.им.В.И.Ленина,11), уничтожить.

Вещественные доказательства: денежную купюру Российской Федерации (Билет Банка России) достоинством 100 рублей серии и номер №, образца 1997 года находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Златоусте (

<

...>, передать оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по ЗГО ФИО6.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 31.07.2018.