Дело № 5-131/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гурьевск 13 июня 2017 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Рыбачук К.В.,

с участием правонарушителя Мулеса ФИО6.,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ЛОП на воздушном транспорте Западного ЛУ МВД РФ на транспорте материал по делу об административном правонарушении в отношении МУЛЕСА ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца с

<

адрес > гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на 

<

адрес >, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, регистрации на территории Калининградской области не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2017 года при прохождении паспортного контроля в аэропорту «Храброво» Гурьевского района Калининградской области был выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> Мулеса ФИО8., ДД.ММ.ГГ года рождения, при проверке документов которого было установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации 15.09.2014 года с целью трудоустройства. Однако по истечении срока пребывания Мулеса ФИО9. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, и начиная с 14.12.2014 года он проживал на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учёт в нарушение требований п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, ст.ст. 3, 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года.

Действия Мулеса ФИО10. квалифицированы инспектором ГИАЗ ЛОП на воздушном транспорте старшим инспектором ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Мулеса ФИО11. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом поддержал письменные объяснения от 13.06.2017 года, согласно которым в Калининградскую область он прибыл 15.09.2014 года с целью трудоустройства, однако из-за отсутствия денежных средств он своевременно не покинул территорию Российской Федерации. Постоянным местом жительства является 

<

данные изъяты>, где и проживают его близкие родственники. По вопросу оформления вида на жительство и гражданства РФ он не обращался. При вынесении решения по делу просил учесть, что территорию РФ он намерен покинуть самостоятельно за свой счёт. 

Выслушав показания Мулеса ФИО12., суд находит вину Мулеса ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 340885 от 13.06.2017 года; письменными объяснениями Мулеса ФИО14. от 13.06.2017 года; сведениями, полученными из досье СПО «Мигрант-1».

В ходе рассмотрения дела было установлено, что разрешение на временное проживание в Калининградской области Мулеса ФИО15. не имеет, по вопросу оформления вида на жительство в РФ не обращался, срок его пребывания на территории РФ истёк.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных выше доказательств, свидетельствует о доказанности вины Мулеса ФИО16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Мулеса ФИО17. от административной ответственности судом не установлено.

Данных о том, что Мулеса ФИО18. предпринимал какие-либо законные действия, направленные на продление сроков пребывания в Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Мулеса ФИО19. правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Сроки давности привлечения Мулеса ФИО20 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мулеса ФИО21. суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мулеса ФИО22. суд не усматривает. 

При назначении наказания судом учитывается наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Мулеса ФИО23 и отсутствие её отягчающих, в связи с чем, суд считает возможным назначить Мулеса ФИО25 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также и то, что оснований, исключающих назначение правонарушителю наказания в виде выдворения, по делу не установлено, и доказательств обратного Мулеса ФИО24. суду представлено не было.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

данные изъяты> МУЛЕСА ФИО26, ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф должен быть уплачен Мулеса ФИО27. на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области, номер счета получателя платежа р/с 

<

***>, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КПП 390601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО: 27701000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении № 5-131/2017 года (ОК 21, Западное ЛУ МВД России). 

Одновременно разъяснить Мулеса ФИО28 что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Ч. Коновалова