Дело № 1-301/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-002063-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 14 августа 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Магомедрагимова М.М., представившего удостоверение № 437 и ордер № 143967 от 12 июля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, Республики Дагестан, проживающего в 

<

адрес изъят>, квартал 98, 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, судимого 18.04.2018 года Дербентским городским судом РД по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, 10.05.2018 года Дербентским городским судом РД по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 69 ч. 5 присоединен приговор от 18.04.2018 г. и назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, 18.06.2018 г. Дербентским районным судом РД по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, и, на основании ст. 69 ч. 5 присоединен приговор от 10.05.2018 г. и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 4 апреля 2024 года, в 16 часов 10 мин, находясь на перроне железнодорожной станции Дербент, расположенной по 

<

адрес изъят>, и имея при себе в черном полимерном пакете наркотическое средство - каннабис(марихуана),был задержан сотрудниками полиции за совершении административного правонарушения, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, г ост.20.1 КоАП РФ, и в 16 часов 15 мин был доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Дербент, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, где в период времени с 16 час. 35 мин. до 17 час. 10 мин., в ходе личного досмотра у него в правом боковом кармане пиджака, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 17,1 грамм. Согласно заключению эксперта за № 32 от 15.04.2024г., выданному экспертом ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4: «представленное на исследование вещество зеленого цвета, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения- каннабис (марихуана), массой в высушенном виде с учетом израсходованного при первоначальном исследовании 17,1 грамм». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 17,1 грамм, является значительным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2024 года, в 16 часов 15 минут, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Дербент, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 17,1 грамм. 04 апреля 2024 года не позднее 18 часов 00 мин, находясь в помещении служебного кабинета №30, расположенного в здании ЛОП станции Дербент, у ФИО1 сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу сотруднику полиции-заместителю командира взвода ОВ ППСП ЛОП на 

<

адрес изъят> капитану полиции ФИО5, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, за совершение заведомо незаконного бездействия последним, выраженного в не составлении материала по факту незаконным приобретении, хранении и ношении вышеуказанного наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в этот же день, не позднее 18 часов 30 мин, находясь в помещении служебного кабинета 

<

номер изъят> расположенного в здании ЛОП на станции Дербент, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки личного должностному лицу, действуя умышленно, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств), осознавая, что заместитель командира взвода ОВ ППСП ЛОП на 

<

адрес изъят> капитан полиции ФИО5, обладая широким кругом прав и полномочий, в том числе и властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является тем самым представителем власти и должностным лицом, находится при исполнении служебных обязанностей, и в силу своего служебного положения, согласно ст.ст.2,12-13 Федерального закона №3 ФЗ от 07.02.2011 « О полиции», обязан выявлять и раскрывать преступления, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, в вышеуказанное время и месте лично передал должностному лицу-сотруднику полиции ФИО5 взятку в виде денежных средств в сумме 2300 рублей за совершение указанных выше бездействий, выраженного в не составлении материала, по факту совершенного им ранее преступления. Однако, заместитель командира взвода ОВ ППСП ЛОП на 

<

адрес изъят> капитан полиции ФИО5 отказался принять взятку ФИО1, незамедлительно сообщив о совершенном преступлении в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес изъят>, в связи с чем, совершенное ФИО1 преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленных обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, признал, согласился с предъявленными обвинениями, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятны обвинения, согласен с обвинениями и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ, с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, органом следствия действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия у него в ходе личного досмотра в правом боковом кармане пиджака наркотического средства - каннабис (марихуана), сухой массой 17,1 грамм, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав, что наркотическое средство им приобретено у неустановленного лица, в неустановленное время, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах.

Однако, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 признака незаконного приобретения наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения ФИО1 наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения ФИО1 следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, имеет постоянное место жительства, удовлетворительную характеристику, страдает тяжелыми заболеваниями, в том числе ВИЧ-энцефалопатией, хроническим заболеванием вирусным гепатитом «С».

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 81 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеются.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 суд считает, что его исправление возможно, назначив наказание в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания, однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальных размерах, предусмотренных санкциями инкриминируемых ему деяний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как тяжесть совершенного преступления.

По смыслу закона, если факт наличия тяжелого заболевания будет установлен и подтвержден соответствующими медицинскими документами в судебном разбирательстве, то суд, придя к выводу о том, что наличие тяжелого заболевания действительно препятствует отбыванию назначенного наказания, вправе вынести обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 страдает тяжелыми заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

Согласно выписки из карты №316 у гражданина ФИО1 установлены следующие заболевания: ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) хроническая герпетическая инфекция, энцефалопатия, хронический гепатит «С». Указанные заболевания у ФИО7 согласно пункту «некоторые инфекционные и паразитарные болезни», болезнь вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в стадии вторичных заболеваний в 4В стадии в фазе прогрессирования, при наличии стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительное лечение в условиях специализированного медицинского стационара - входят в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, согласно Постановлению Правительства РФ № 3 от 14.01.2011г., с изменением и дополнением от 04.09.2012г. 

В силу ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как тяжесть совершенного преступления.

По смыслу закона, если факт наличия тяжелого заболевания будет установлен и подтвержден соответствующими медицинскими документами в судебном разбирательстве, то суд, придя к выводу о том, что наличие тяжелого заболевания действительно препятствует отбыванию назначенного наказания, вправе вынести обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания. 

С учетом изложенного суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и освободить его от отбывания наказания в связи с наличием у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно, суммы, выплаченные адвокату ФИО8 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 4 938 руб., взысканию с ФИО9 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ФИО1 путем полного сложения назначенных наказаний,окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) год 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис, массой 17,1 гр., изъятое у ФИО1, после вступления приговора в законную силу уничтожить, компакт-диск личного досмотра ФИО1 хранить при уголовном деле, а бумажный конверт с денежными билетами банка России, изъятыми в ходе осмотра служебного кабинета № 30 ЛОП на ст.Дербент 04.04.2024г. возвратить по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 4 938 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.М. Рамазанова