УИД: 62RS0005-01-2020-001583-98

Номер производства 2-1208/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 02 ноября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климакова Л.И.,

при секретаре судебного заседания Гургаль Л.А.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2 – ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, который был зарегистрирован в качестве проживающего и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти отца и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 КВ.М., расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли каждому. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на часть жилого дома, расположенного на указанном земельном участке и принадлежавшим их отцу ФИО3, было отказано ввиду неустранимых расхождений в документах спорного жилого дома, принадлежавшего умершему ФИО3 Так, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию указано, что отец ФИО3 является наследником 

<

данные изъяты> доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом обшей площадью 35 кв.м., расположенный в 

<

адрес> после смерти его матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а согласно архивной справки № БТИ-5804 от 15.01.2020 имеются сведения о наличии у ФИО3 права собственности в размере 

<

данные изъяты> долей на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Права наследников в отношении наследственного имущества производны от прав наследодателя и, следовательно, включение имущественных прав в состав наследства обусловливается исключительно их наличием при жизни наследодателя. Поскольку ФИО3 при жизни распорядился по своему усмотрению принадлежавшими ему правами на часть спорного домовладения, не оформив в собственность долю жилого дома, хотя фактически совершил действия по принятию наследственного имущества, истцы полагают, что в состав наследуемого ими имущества должно быть включена 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем истцы обратились в суд и заявленным иском и просят признать за ними право собственности на жилой дом площадью 49,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> части доли в праве общей долевой собственности за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела должным образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

В судебном заседании истец ФИО1, он же представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил суд удовлетворить заявленный иск.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, хотя должным образом уведомлен о рассмотрении дела, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что признает заявленные истцом требования, последствия признания иска ему понятны и разъяснены.

На основании ст.167 ГПК РФ суд продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав истца и представителя истца ФИО2, исследовав представленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства, а также письменное заявление представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся отцом истцов ФИО1 и ФИО4 (до брачная фамилия ФИО1), что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от II-ЖД № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладах, хранящихся в банке. 

Из материалов дела следует, что ? доля на спорной жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежили умершему ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.01.1989 года, согласно которого после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 наследниками являются : ФИО3 и др. по ? доле каждый на жилой кирпичный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО10, ФИО11 приняли наследственное имущество по ? доле каждый на спорный жилой кирпичный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области № 474 от 08.07.2018 спорному жилому дому был присвоен №, площадь спорного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 49,9 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.10.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, которые никем не оспариваются, что дает суду основания установить, что право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом признается юридически действительным, и при отсутствии его государственной регистрации, введенной Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По смыслу статей 1113,1114 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. 

Нормами, закрепленными в ч.1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями об оформлении наследственных прав после смерти ФИО3 в течении шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу обратились истцы: ФИО1 и ФИО2, являющиеся наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и 11 августа 2017 года и 12 августа 2017 года нотариусом ФИО12 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и денежные вклады. Другие наследники не установлены.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, и суд, оценивая его по правилам ст.67 ГПК РФ признает его допустимым доказательством.

В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении ответчик исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Данное право никем не оспорено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 49,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> части доли в праве общей долевой собственности за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись

Копия верна.Судья Л.И.КЛИМАКОВА