<

данные изъяты>

Дело № 2-306/2020

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 17 июля 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нижние Серги 14 июля 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-306/2020 

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 233 988 руб. 04 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15 370 руб.

В основание иска указал, что 19.07.2017 ФИО2 взял у него по расписке денежные средства в размере 1 200 000 руб., приняв в обмен обязательство по пошиву одежды по его заказу. На сегодняшний день обязательства ФИО2 не исполнены, денежные средства не возвращены, несмотря на его неоднократные просьбы. Договор на выполнение работ с ответчиком в письменном виде заключен не был. Расписка является единственным фактом подтверждения получения ответчиком денежных средств в размере 1 200 000 руб. За период с 19.07.2017 по 20.02.2020 размер процентов составил 233 988 руб. 04 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности от 29.01.2020 (л.д.№) исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено 19.07.2017 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на пошив одежды, что подтверждается распиской, оригинал которой представлен суду (л.д.№).

На основании доводов истца установлено, что обязательства по пошиву одежды ФИО2 не исполнены.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом, ответчиком суду не представлено. Каких-либо возражений по исковым требованиям ФИО2 не заявлено. 

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 200 000 руб. подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2017 по 20.02.2020 в сумме 233 988 руб. 04 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине. 

Суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по уплате госпошлины в сумме 15 370 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233 988 (двести тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 04 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 15 370 (пятнадцать тысяч триста семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.Ю. Запретилина