Дело № ххх

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сафоново 28 июня 2019 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мильченко Е.А., при секретаре Агибаловой Т.В., с участием государственного обвинителя-помощника Сафоновского межрайонного прокурора Гришина С.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сафоновской коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей 2012, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого, -

- осуждённого: дд.мм.гггг Сафоновским районным судом Смоленской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ст.73 УК РФ, к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь отцом несовершеннолетних ФИО3 дд.мм.гггг года рождения и ФИО4 дд.мм.гггг года рождения, зная о судебном приказе, выданном мировым судьей судебного участка № ххх в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ххх в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> по делу № ххх от дд.мм.гггг, на основании которого возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП от дд.мм.гггг (перерегистрированное дд.мм.гггг на № ххх -ИП) о взыскании с него в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с дд.мм.гггг и до достижения детьми 18-ти летнего возраста, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг без уважительных причин уклонился от уплаты алиментов, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Так, ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание детей на основании судебного приказа, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, материальной помощи на содержание детей не оказывал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов.

В связи с тем, что со дня исполнения постановления по делу об административном правонарушении не прошёл один год, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей не стал, материальной помощи не оказывал, ценных подарков не делал, мер по трудоустройству и к погашению задолженности не предпринимал. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, на учет поставлен не был, статуса безработного не имеет, соответственно пособие по безработице не получает.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние уклонялся от исполнения решения суда об уплате алиментов в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 30 391 рубль 49 копеек, общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на дд.мм.гггг составила 462 307 рублей 68 копеек.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник-адвокат ФИО2, поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО4 - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, поступившей в суд, ФИО6 просила о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей - ФИО3 дд.мм.гггг года рождения и ФИО4 дд.мм.гггг года рождения у подсудимого ФИО1, обвиняемого в злостном уклонении от выплаты алиментов на содержание данных детей. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. В целях восстановления социальной справедливости, обеспечения целей наказания и предупреждения новых преступлений, суд считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Препятствий, в силу ч.5 ст.50 УК РФ, к назначению ФИО1 данного вида наказания не имеется.

Указанная мера наказания, кроме того, будет способствовать осознанию подсудимым неотвратимости уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, до вынесения приговора Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг, указанный приговор в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается с учетом требований ст.ст.81,82 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, расходы по вознаграждению адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор Сафоновского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство, справку о приеме работника на работу от дд.мм.гггг - оставить при уголовном деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осуждённым защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Е.А. Мильченко

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области Е.А. Мильченко