Дело № 2а-372/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

18 декабря 2017 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при секретаре Романченко Н.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил взыскать задолженность по налогу в размере 5 100 рублей, пени 18 рублей, всего 5 118 рублей, денежные средства перечислить Отделение Барнаул г. Барнаул, *** (вид платежа – налог, по транспортному налогу) – 5 100 рублей; КБК – *** (вид платежа – пеня, по транспортному налогу) – 18 рублей. 

В обоснование требований ссылается на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате налогов не исполняет, в связи с чем должна нести ответственность по образовавшимся долгам. 

Исследовав доказательства в письменной форме, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. 

В ст. 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Исходя из положений ст.ст. 356, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Судом установлено, что административный ответчик является собственником транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***, до ДД.ММ.ГГГГ была собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** что подтверждается карточками учета транспортных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией налогоплательщику направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 2 741 рубль 67 копеек (л.д. 21, 22). 

В связи с неуплатой транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 2 741 рубль 67 копеек и пени в размере 133 рубля 96 копеек (л.д. 19, 20). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 3 000 рублей (л.д. 15, 18). 

В связи с неуплатой транспортного налога налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 3 000 рублей и пени в размере 18 рублей (л.д. 16, 17). 

Расчет транспортного налога: 

«***», государственный регистрационный знак ***, - налоговая база 70 л.с., налоговая ставка 10 рублей, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога составила 700 рублей за год х 3 года (2011, 2012, 2015) – 2 100 рублей. Налоговой инспекцией произведен перерасчет налога за 2012 год и сумма налога составила 1 341 рубль 67 копеек. Налогоплательщиком погашена задолженность по налогу за налоговый период 2012 года в размере 641 рубль 67 копеек, остаток составил 700 рублей (1 341,67 – 641,67); 

«***», государственный регистрационный знак ***, налоговая база 115 л.с., налоговая ставка 20 рублей, количество месяцев владения в году 12/12, сумма исчисленного налога составила 2 300 рублей. 

Недоимка по транспортному налогу составила 5 100 рублей (2 741,67 – 641,67) + 2 300 + 700). 

Размер задолженности и период образования административным ответчиком не оспаривался. 

Поскольку транспортный налог обязателен к уплате на территории Алтайского края и данная обязанность налогоплательщиком не исполнена, то имеются правовые основания для удовлетворения требований. 

В связи с тем, что обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговым органом административному ответчику начислены за 2015 год пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей (3 000 х 18 дней х 0,0333333333 : 100). 

Расчет пени ответчиком не оспорен и судом проверена его правильность. 

Учитывая, что административный ответчик должен выплатить суммы транспортного налога, то требование о взыскании пени подлежит удовлетворению, поскольку пени уплачиваются одновременно с уплатой налога. 

Определением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен. 

В соответствие с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, подлежат взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей с зачислением в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 5 100 рублей и пени в размере 18 рублей с уплатой по реквизитам: Отделение Барнаул г. Барнаул, ***вид платежа – налог, по транспортному налогу) – 5 100 рублей; *** (вид платежа – пеня, по транспортному налогу) – 18 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Н.Л. Мишина