УИД 38RS0036-01-2019-006324-45 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Зуевой А.Н., 

при секретаре Неминущей Ю.В., 

с участием истца, законного представителя третьего лица ФИО14 ¬ФИО6, представителя истцов ФИО6, ФИО7 ¬ФИО15, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2020 (№2-5638/2019) по исковым заявлениям ФИО6, ФИО7 к администрации города Иркутска о признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности, 

установил:

первоначально ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исками о признании их наследниками, фактически принявшими наследство по закону в виде .... доли имущества наследодателя ФИО1, комнаты, общей площадью 

<

Номер обезличен> расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, ком. 

<

адрес обезличен> в обоснование, указав, что являются дочерью и мужем умершего наследодателя, других наследников первой очереди не имеется, родители наследодателя умерли. После смерти ФИО1 они не обращались для оформления наследства, продолжили проживать в жилом помещении, так как также имеют .... долю в праве собственности на указанное жилье, несли и несут расходы на содержание наследственного имущества: совместно оплачивают налоги, коммунальные платежи, то есть приняли его фактически. Только в августе 

<

Дата обезличена> после обращения за консультацией к адвокату им стало известно о необходимости обращения в суд с иском о признании наследниками, фактически принявшими наследство наследодателя ФИО1 по закону, 

Одновременно с подачей исковых заявлений ФИО6, ФИО7 поданы заявления об их объединении в одно производство. 

Исковые заявления ФИО6, ФИО7 о признании наследниками, фактически принявшими наследство, приняты к производству суда, по ним возбуждены гражданские дела №-5638/2019, №2-5640/2019 соответственно. 

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 

<

Дата обезличена> указанные гражданские дела объединены в одно производство, которому присвоен № 2-5638/2019. 

В дальнейшем истцами в порядке требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) поданы измененные исковые заявления, в связи с тем, что наследодатель ФИО1 являлась собственником ..... доли комнаты, общей площадью 

<

Номер обезличен>., расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> в связи с чем, они просили признать их наследниками, фактически принявшими наследство по закону в виде .... доли имущества наследодателя ФИО1, комнаты общей площадью ..... м, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> признать их право собственности на .... долю комнаты

<

Дата обезличена> уточненные исковые заявления приняты к производству суда. 

В судебном заседании истец, законный представитель третьего лица ФИО14 - ФИО6, представитель истцов ФИО6, ФИО7 - адвокат ФИО15, действующая на основании ордеров №

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заявленные требования поддержали, указали, что истцы не грамотны в правовом плане, в связи с чем не обратились для оформления наследства, однако фактически приняли наследство, так как проживали в жилом помещении на момент открытия наследства, продолжили проживать в нем в дальнейшем, нести расходы по его содержанию. Других детей наследодатель не имел, с супругом разведен не был. В судебное заседание истец ФИО7, представитель ответчика администрации г. Иркутска, третье лицо ФИО14, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. 

Представителем администрации г. Иркутска ФИО9, действующей на основании доверенности, представлены отзыв на исковое заявление, в котором она не возражала против удовлетворения заявленных требований, при предоставлении истцами соответствующих доказательств, а также заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствие с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. 

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Положениями части 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. 

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N2 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). 

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 

<

Дата обезличена>, заключенным между администрацией г. Иркутска и ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО1, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, передано администрацией г. Иркутска в собственность 

ФИО6 – .... доли, ФИО14 – ..... доли, ФИО7 - .... доли, ФИО1 – ..... доли. 

Как следует из представленных суду свидетельств о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена> №№ 

<

Номер обезличен>, собственниками указанной комнаты являются по .... доли в праве общей долевой собственности являются ФИО6, ФИО14, ФИО7, ФИО1 Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, техническим паспортом на жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 принадлежала .... в вправе общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

Согласно свидетельству о смерти от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженка 

<

адрес обезличен>, умерла 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>. 

Из информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела к имуществу умершей ФИО1 не заводились. 

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Статьей 1142 названного кодекса установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Как следует из искового заявления, объяснений истца ФИО6, представителя истцов адвоката ФИО15, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее муж ФИО7, ее дочь ФИО6, иных наследников данной очереди не имеется, так как родители ФИО1 ¬ФИО17 ФИО18., ФИО3 умерли. 

Согласно копии записи акта о рождении от 

<

Дата обезличена>, представленной отделом ЗАГС 

<

адрес обезличен> Департамента ЗАГС 

<

адрес обезличен>, ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, родилась в 

<

адрес обезличен>, ее отец - ФИО3, мать ¬ФИО4. 

В соответствии со свидетельствами о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> ФИО3 умер 

<

Дата обезличена>, ФИО4 умерла 

<

Дата обезличена>. 

Из свидетельства о заключении брака 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного Домом бракосочетания 

<

адрес обезличен> усматривается, что ФИО7, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес обезличен>, заключил брак с ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, после чего им присвоены фамилии ФИО16, ФИО16. 

В соответствии со свидетельством о рождении 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, родителями ФИО5, 

<

Дата обезличена> года рождения, является ФИО7 и ФИО2, из свидетельства о заключении брака I

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> усматривается, что ФИО5 изменила фамилию на ФИО6 Согласно повторному свидетельству о рождении от 

<

Дата обезличена> матерью ФИО14, 

<

Дата обезличена> года рождения, является ФИО6 

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что наследодатель ФИО1 и ФИО7 являлись супругами, ФИО6,¬ дочерью наследодателя, родители наследодателя ФИО4, ФИО3 умерли до его смерти. 

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу положений статей 1152, 1154 ГК рф для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или. уплату налогов, страховых взносов. 

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N2 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут бьпь совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Как следует из пояснений истца, законного представителя третьего лица ФИО14 - ФИО6, представителя истцов ФИО6, ФИО7 - адвоката ФИО15, после смерти наследодателя ФИО1 истцы к нотариусу в установленный законом срок не обращались, по причине своей право вой неграмотности, однако продолжали владеть и пользоваться жилым помещением: проживали в нем, оплачивали коммунальные платежи, то есть приняли наследство в виде .... доли в квартире фактически. В суд решили обратиться только после консультации с адвокатом, полученной в августе 

<

Дата обезличена> года. Согласно представленным в материалы дела справкам, выданным МКУ «Сервисно-регистрационный центр» от 

<

Дата обезличена>, домовой книге на момент смерти наследодателя ФИО1 в комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> зарегистрированы и проживали ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО1 После смерти наследодателя ФИО1 в комнате остались зарегистрированы и продолжили проживать ФИО6, ФИО14, ФИО7 

В материалах дела представлены многочисленные квитанции по оплате за жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> справки выданные .... «Иркутская энергосбытовая компания», согласно которым, задолженность за жилищные и коммунальные услуги в отношении указанного жилого помещения отсутствует. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, проживающие в соседнем доме, имеющие рядом расположенные гаражи, суду показали, что истцы постоянно проживали и проживают по адресу: 

<

адрес обезличен>-а, 

<

адрес обезличен>., 

<

адрес обезличен>, несут расходы по содержанию жилого помещения, как до смерти наследодателя, так и после ее смерти. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания стабильны и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. 

Исследовав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя в виде .... доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью ...., расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, а именно по .... доли каждый. В связи с чем исковые заявления о признании истцов фактически принявшими наследство в виде .... доли имущества наследодателя ФИО1, в виде комнаты, общей площадью ...., расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, после смерти ФИО1, подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что каждый из истцов фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в виде .... доли в праве собственности на комнату. Иркутск, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>., 

<

адрес обезличен> суд считает правильным определить доли наследников в жилом помещении по 

<

адрес обезличен> доли за каждым, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде 

<

адрес обезличен> доли за каждым из истцов, подлежат удовлетворению, 

Доказательств, опровергающих выводы суда, в соответствие со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО6, ФИО7 к администрации 

<

адрес обезличен> о признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности - удовлетворить. 

Признать ФИО6, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженку 

<

адрес обезличен>, ФИО7, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, фактически принявшими наследство по закону в виде .... доли имущества наследодателя ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, умершей 

<

Дата обезличена>, комнаты, общей площадью ....., расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, ком. 

<

адрес обезличен> 

Признать за ФИО6 право собственности на .... долю в праве собственности на комнату, назначение: жилое, общей площадью ..... м, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

Признать за ФИО7 право собственности на .... долю в праве собственности на комнату, назначение: жилое, общей площадью ....., расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, д

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья А.Н. Зуева

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.