Дело №1-69/2016 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ракитное Белгородской области 23 января 2017 года 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Чехуновой Я.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

подсудимого ФИО2, защитника Дьячкова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, судимого: 

1) 10.10.2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, с применением ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

2)17.10.2013 года по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

3) 22.11.2013 года по ч.1 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

4) 11.03.2014 года по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от 22 ноября 2013 года, от 10.10.2013 года окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 28 июня 2016 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил четыре кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему и одну кражу чужого имущества.

Преступления совершены им в период с 18 августа по 21 октября 2016 года в Белгородской области, при таких обстоятельствах.

ФИО2, около 11 часов 00 минут, 18 августа 2016 года, находясь в здании МУП «Краснояружские Тепловые Сети», по адресу: 

<

адрес>, прошел в кабинет, расположенный на втором этаже, на рабочем столе обнаружил женский кошелек из кожзаменителя, действуя тайно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, совершил хищение кошелька стоимость 281 рубль, в котором находилась банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 с пин-кодом. После чего ФИО2 проследовал в 

<

адрес>, где в банкомате обналичил денежные средства с карты потерпевшей, тем самым похитил со счета ее банковской карты денежные средства на сумму 90100 рублей. Похищенное имущество ФИО2 незаконно присвоил, после чего распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 90381 рубль, являющийся для нее значительным.

Кроме того, ФИО2 около 12 часов 40 минут 07 октября 2016 года, находясь в здании «Дом культуры 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя прямой умысел на хищение чужого имущества, прошел в кабинет, находящийся на первом этаже, убедившись в отсутствии посторонних лиц и, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из женской сумки, смартфон марки «Samsung J320 Galaxy J3 ( 2016) Gb gold», стоимостью 9810 рублей, планшет торговой марки «Lenovo Idea Tab A3000» стоимостью 3110 рублей, кошелек торговой марки «Karya since 1980» стоимостью 2576 рублей с денежными средствами в сумме 200 рублей, чем причинил Потерпевший №2 ущерб на сумму 15696 рублей, который для последней является значительным.

Также, ФИО2 около 11 часов 17 октября 2016 года, находясь в администрации Мощенского сельского поселения, расположенном по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, с целью реализации прямого умысла на хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел в кабинет, расположенный на втором этаже здания администрации, где на стуле обнаружил женскую сумку, откуда похитил женский кошелек бордового цвета размером 30х10 см выполненного из искусственной лакированной кожи стоимостью 1343 рубля с денежными средствами в сумме 5050 рублей, принадлежащие Свидетель №1, после чего скрылся с похищенным имуществом, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 6393 рубля.

Он же, около 14 часов 20 минут 17 октября 2016 года, находясь в здании ПАО «СК «РОСГОССТРАХ» в Белгородской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел в кабинет начальника отдела, где обнаружил женскую сумку, из которой похитил женский кошелек из лакированной кожи красного цвета размером 10Х18 см стоимостью 637 рублей с денежными средствами в сумме 2500 рублей и банковской картой с пин-кодом. После чего ФИО2 проследовал к банкомату, расположенному в 

<

адрес>, где обналичил денежные средства с банковской карты в сумме 22000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 25137 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, ФИО2, около 14 часов 00 минут, 21 октября 2016 года, находясь в здании «Ростелеком», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя прямой умысел направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, прошел в кабинет №, находящийся на первом этаже здания, где похитил женский бежевый кошелек из ткани размером 25 на 15 см на молнии стоимостью 65 рублей, с денежными средствами в сумме 1200 рублей, банковскими картами с пин-кодами, принадлежащими Потерпевший №4. Затем проехал к банкомату, расположенному в 

<

адрес>, где обналичил банковские карты на сумму 19000 рублей, причинив тем самым потерпевшей ущерб на общую сумму сумму 20265 рублей, являющийся для нее значительным.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, согласился с обвинением и не оспаривал квалификацию. 

Обвинение, предъявленное ФИО2, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены ФИО2 с прямым умыслом, поскольку подсудимый, действуя тайно, похищая имущество и денежные средства потерпевших, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде противоправного завладения чужой собственностью и желал их наступления.

ФИО2 действовал из корыстных побуждений. Мотивом совершения преступления является стремление подсудимого к наживе и отсутствие денежных средств на личные нужды.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает явку с повинной по преступлениям, совершенным 18 августа и 21 октября 2016 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

До совершения преступлений подсудимый по месту жительства Управляющей Организацией и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало. ( л.д. 14-16) По месту отбытия наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имел дисциплинарные взыскания. ( л.д. 64). Из данных административной практики следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка ( л.д. 25-45). ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом : 

<

данные изъяты> ( л.д. 19) 

С учетом указанных выше характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания, связанного с лишением свободы.

С учетом личности подсудимого, совершившего преступления в короткий промежуток времени после отбытия наказания за преступления корыстной направленности, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы.

Установить ФИО2 ограничения: не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, запретить уходить из помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 07 часов.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией; являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции; не препятствовать уголовно-исполнительной инспекции посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени.

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Исходя из положений части 3 статьи 47.1 УИК РФ наименование муниципального образования будет определяться той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым деяний, не имеется. В связи с чем оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ, у суда нет. 

Учитывая наличие отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства – рецидива преступлений, суд назначает ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не усматривает при назначении наказания оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения данных преступлений и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строго режима по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как осужденному за совершение преступления при рецидиве, ранее отбывавшему наказание. 

Срок отбывания наказания ФИО2 необходимо исчислять с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с 03 ноября 2016 года. 

Поскольку подсудимым ФИО2 не отбыто наказание в виде штрафа, назначенного приговором Свердловского районного суда г.Белгорода от 17 октября 2013 года, то данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Потерпевшими Потерпевший №3, Свидетель №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями.

Подсудимый ( гражданский ответчик) ФИО2 исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. На основании ст. 1064 ГК РФ с учетом причиненного преступлениями потерпевшим материального ущерба, исходя из объема, заявленных потерпевшими исковых требований, суд считает необходимым взыскать подсудимого в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №3 - 25000 рублей, в пользу Свидетель №1 - 6393 рублей, в пользу Потерпевший №2 - 15696 рублей, в пользу Потерпевший №1 - 90100 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-R диски с видеозаписями, DVD-RW диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- джинсовые брюки темно-синего цвета, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО2;

- заявление о выдаче паспорта формы 1П приложение №1 на имя ФИО2, хранящееся при уголовном деле, возвратить в отделение №1 отдела УФМС России по Белгородской области в г.Белгороде;

- черную женскую сумку, переданную под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №4, разрешить использовать по назначению;

- сумку черного цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшей Свидетель №1, разрешить использовать по назначению;

- женскую сумку, переданную потерпевшей Потерпевший №2, разрешить использовать по назначению;

- автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, переданный для хранения под сохранную расписку свидетелю ФИО1, разрешить использовать по назначению;

- картонную коробку из-под смартфона торговой марки «Самсунг», картонную коробку из-под планшета торговой марки «Леново», картонную коробку из-под кошелька, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание: 

- по ч.1 ст.158 УК РФ лишение свободы сроком на восемь месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по преступлению, совершенному 18 августа 2016 года) лишение свободы сроком на два года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 07 октября 2016 года) лишение свободы сроком на один год восемь месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 17 октября 2016 года) лишение свободы сроком на один год девять месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 21 октября 2016 года) лишение свободы сроком на один год девять месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

С применением правил ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на один год. 

Установить ФИО2 ограничения: не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, запретить уходить из помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 07 часов.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией; являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции; не препятствовать уголовно-исполнительной инспекции посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 исчислять с 03 ноября 2016 года, с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевших удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения ущерба 25000 рублей, в пользу Свидетель №1 в счет возмещения ущерба 6393 рублей, в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба 15696 рублей, в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 90100 рублей.

Приговор Свердловского районного суда г.Белгорода от 17 октября 2013 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 980 (девятьсот восемьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-R диск с видеозаписями, с камер наружного наблюдения и банкомата №, расположенного на здании ПАО «Сбербанка России» по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при уголовном деле, уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью, с камеры наружного видеонаблюдения здания МУП Краснояружские тепловые сети», по адресу: 

<

адрес>, хранящийся при уголовном деле, уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью, с камеры наружного видеонаблюдения здания МБ ДОУ «Детский сад», по адресу: 

<

адрес>, уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью, с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на углу здания «МОУ Средней общеобразовательной школы 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписями, с камер наружного видеонаблюденияи банкомата №, расположенных в здании дополнительного офиса 8592/0527 Белгородского отделения № ПАО «Сбербанка России» по адресу: 

<

адрес>, уничтожить;

- DVD-RW диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения банкомата №, расположенного в здании Белгородского отделения № ПАО «Сбербанк России», установленного по адресу: 

<

адрес>, уничтожить;

- джинсовые брюки темно-синего цвета, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО2;

- заявление о выдаче паспорта формы 1П приложение № на имя ФИО2, хранящееся при уголовном деле, возвратить в отделение № отдела УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- черную женскую сумку, переданную под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №4, разрешить использовать по назначению;

- сумку черного цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшей Свидетель №1, разрешить использовать по назначению;

- женскую сумку, переданную потерпевшей Потерпевший №2, разрешить использовать по назначению;

- автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***> переданный для хранения под сохранную расписку свидетелю ФИО1, разрешить использовать по назначению;

- картонную коробку из-под смартфона торговой марки «Самсунг», картонную коробку из-под планшета торговой марки «Леново», картонную коробку из-под кошелька, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П. Белашова