№ (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 19 октября 2018 года 

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи 

Таировой Е.С. 

с участием государственного обвинителяпрокурора Первомайского района г. Владивостока 

ФИО1, 

защитника 

ФИО2, 

подсудимогопри секретаре судебного заседания 

ФИО3,ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего разнорабочим по установке окон, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- 18.08.2014Шкотовскимрайонным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- 28.07.2017Шкотовскимрайонным судом Приморского края по п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размерепри следующих обстоятельствах.

ФИО3 в 19 часов 50 минут 10.05.2018, возле гаражей, расположенных у 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашел, чем незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество – масло каннабиса (гашишное масло)постоянной массой 43,03 г., т.е. в крупном размере.Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО3 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе, когда 10.05.2018 в период с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудником ОУР ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку в ходе личного досмотраоно было обнаружено в двух шприцах и изъято из его рук.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы; защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В судебном заседании была изучена личность подсудимого ФИО3, который по месту проживания участковым уполномоченным охарактеризован отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поступали жалобы на его поведение в быту от жителей района, проживает за счет случайных заработков, имеет приводы в МО МВД России «Большекаменский» за совершение различных правонарушений, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни.ФИО3 женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, а также участвует в воспитании троих малолетних детей супруги, работает разнорабочим по установке окон.

На учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», а также у врача-психиатра и врача-нарколога «Шкотовской центральной районной больницы»ФИО3 не состоит. Тяжелых и хронических заболеваний, а также инвалидности не имеет.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО3 согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 61 ч. 1 п. г, и» и ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит явку с повинной и активное способствование ФИО3 в расследовании преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также участие в воспитании и содержании троих малолетних детей супруги, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ является наличие в действиях подсудимого ФИО3 рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости по приговору суда от 18.08.2014.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства законных оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. 

О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание обстоятельства, установленные судом, личность подсудимого, который совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое по своему характеру имеет высокую общественную опасность. Суд полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление ФИО3, в действиях которого установлен рецидив преступлений, и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок. В связи с совершением ФИО3 настоящего умышленного тяжкого преступления в период условного осуждения по приговору суда от 28.07.2017, в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение к нему условного осуждения по настоящему делу не возможно в силу закона. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание в отношении подсудимого назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению при определении размера наказания в виде лишения свободы, поскольку у него имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом также учитываются требования ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к ФИО3, на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения в настоящее время, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО3 в период условного осуждения по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 28.07.2017, в связи с чем, с учетом тяжести вновь совершенного преступления в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28.07.2017 подлежит отмене. Наказание в данном случае назначается ФИО3 по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Шкотовскогорайонного суда Приморского края от 28.07.2017 к наказанию по настоящему приговору. 

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО3 исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВлишения свободы.

Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 28.07.2017, отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 28.07.2017, и ФИО3 по совокупности приговоров назначить к отбытию ЧЕТЫРЕ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вынесения настоящего приговора, т.е. с 19 октября 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять ФИО3 под стражу немедленно в зале суда. До вступления приговора в законную силу и отправки осужденного к месту отбытия наказания содержать ФИО3 в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОП № 2 УМВД России по г.Владивостоку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Е.С. Таирова