Дело №2-1224/2019

УИД 91RS0022-01-2019-001190-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации города Феодосии Республики Крым, третьи лица: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, понуждении к совершению определенных действий

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований, принятых судом, к Администрации города Феодосии Республики Крым, третьи лица: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, понуждении к совершению определенных действий, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был вселен в жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>, которое принадлежит муниципалитету города Феодосии, о чем имеется отметка о регистрации по данному адресу в карточке прописки, в паспорте гражданина Украины, выписке из домовой книги, лицевом счете. Нанимателям жилое помещение предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Феодосийского городского совета.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением в Национальный университет «ФИО21» был снят с регистрационного учета и временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. После окончания высшего учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ был снят с временной регистрации по месту учебы и вернулся домой, после чего приобрел гражданство, получил паспорт гражданина Российской Федерации. 

В указанном жилом помещении по месту регистрации не зарегистрирован по причине отказа в регистрации ОМВД России по городу Феодосия. Полагает, что вселился законно, постоянно проживает по указанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Другого жилья у него не имеется.

В связи с чем, обращаясь в суд, истец просит признать за ФИО1 право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по 

<

адрес> и обязать Администрацию города Феодосии Республики Крым заключить с ним договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что выехал из спорной квартиры и снялся с регистрационного учета в связи с обучением на стационарной форме обучения. При Украине существовал такой порядок, требующий снятие с регистрационного учета и постановку на учет по месту обучения. Неоднократно обращался в различные государственные учреждения для регистрации по месту жительства, однако везде ему было отказано. Кроме того, в связи с отсутствием регистрации военный комиссариат не может произвести постановку его на воинский учет.

Ответчик Администрация города Феодосии Республики Крым при надлежащем извещении явку своего представителя не обеспечила, заявлений, ходатайств не направила, письменной позиции по делу не представила.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования своего сына, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что в семье длительное время имеет место конфликтная ситуация между отцом, ею и их старшим сыном по поводу того, что отец ФИО3 возражает против проживания их старшего сына в спорной квартире, который полагает, что истец по сути утратил право на проживание и при его вселении необходимо его личное разрешение, которое он давать не хочет. Попытки заключить договор социального найма с Администрацией города без решения суда невозможны, поскольку право на спорную квартиру, как и на весь жилой дом, принадлежащий частной управляющей компании «ФИО23» за муниципальным образованием городской округ ФИО7 не зарегистрировано.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила свое заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменную позицию по делу, в которой указала, что поддерживает иск своего брата, просит его удовлетворить, не возражает против его проживания. Его отсутствие в квартире носило временный характер, в связи с обучением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по окончании которого он вернулся и в настоящее время проживает в квартире вместе с членами семьи.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований своего сына. Пояснил суду, что вселение истца – старшего сына нарушает его права и законные интересы, поскольку личного согласия на его вселение он не давал и последний незаконно проживает в спорной квартире. Кроме того у членов семьи отсутствует единое мнение по вопросу заключения договора социального найма с администрацией города. 

Иные участники процесса несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещены судом надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). 

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.ст.25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (ч. 1, ст. 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч.ч. 2ч.ч. 2 и 3 ст. 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как отцу многодетной семьи был выдан ордер № с семьей из 6 человек: ФИО2 – жена; ФИО8 – сын; ФИО8 – дочь; ФИО1 – сын; ФИО4 – дочь на право занятия трехкомнатной квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный ордер, на основании которого ФИО3 и члены его семьи пользуются жилым помещением, никем не оспорен, не расторгнут. 

Согласно свидетельству о рождении серии № № истец ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2 (актовая запись №).

Согласно лицевому счету №, выданному ООО СК «ФИО27» ФИО2 в квартире № дома № по 

<

адрес> в многодетной семье зарегистрированными значатся: ФИО3, ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дата прибытия ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ выбыл временно). 

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной Управляющей организацией ООО СК «ФИО28» на отдельную, неприватизированную квартиру по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства постоянно с ДД.ММ.ГГГГ; выбыл временно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Из ксерокопии паспорта гражданина Украины серии №, выданного Феодосийским ГО ГУ ГМС Украины в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и места проживания. 

Гражданство Российской Федерации ФИО1 приобретено на основании решения УВМ по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным отделом УФМС России по Республике Крым и г.Севастополь в г.Феодосии.

Согласно справке Национального университета «ФИО29» от ДД.ММ.ГГГГ №, студент IV курса ФИО1 зарегистрирован в общежитии № НУ «ФИО30» временно, на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в примечании которой указано, что студенты регистрируются в общежитии на период учебы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан диплом бакалавра серии № №.

Как следует из поквартирной карточки формы №, ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке формы № нанимателем квартиры № дома № по 

<

адрес> является ФИО3, в которой зарегистрированы жена ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному соседями ФИО9, ФИО10, ФИО12, подписи которых удостоверены начальником ТУ ООО СК «ФИО31», ФИО1 проживает в квартире № дома № по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время совместно с членами семьи.

Уведомлением Администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в предоставлении муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения» по причине того, что жилое помещение, в отношении которого заявитель обратился о заключении договора социального найма не относится к муниципальному жилищному фонду.

Сведения в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Также из ответа Администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ТУ ООО «СК» ФИО32» следует, что изъятие имущества (квартир) в казну муниципального образования городской округ ФИО7 и подготовка проекта постановления «Об изъятии имущества и включении в состав казны» не представляется возможным ввиду необходимости подачи письменного обращения, содержащего обоснование необходимости изъятия имущества, с указанием в инвентаризационной описи неприватизированных квартир, первоначальных балансовых стоимостей, остаточных балансовых стоимостей квартир, в том числе квартиры № дома № по 

<

адрес> 

По содержанию статьи 3 ГПК РФ право на обращение в суд закон связывает с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов заинтересованного лица.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

Собственник нарушенного права не ограничен в выборе способа защиты права и может воспользоваться конкретным способом защиты своего права, установленным законом. Под способами защиты субъективных гражданских прав подразумеваются закрепленные законом материально-правовые методы принудительного характера, с помощью которых осуществляется восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Поскольку судебную защиту гражданских прав лица закон связывает с существованием самого факта нарушения таких прав со стороны иных лиц, истец должен доказать такие обстоятельства в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, согласно которому эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

В соответствии со статьей 9 Жилищного кодекса Украины граждане имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда либо в домах жилищно - строительных кооперативов. Жилищные права охраняются законом, за исключением случаев, когда они осуществляются в противоречии с назначением этих прав или с нарушением прав других граждан либо прав государственных и общественных организаций.

В силу подпункта 2 части 3 статьи 71 Жилищного кодекса Украины (в редакции действующий на 2013 год) жилое помещение сохраняется за временно отсутствующим нанимателем или членами его семьи свыше шести месяцев в случаях, в том числе временного выезда с постоянного места жительства по условиям и характеру работы либо в связи с обучением (ученики, студенты, стажеры, аспиранты и т.п.), в том числе за рубежом, - в течение всего времени выполнения данной работы или обучения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статьи 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Аналогичное правовое регулирование вопросов, связанных с регистрацией постоянного места проживания было установлено законодательством Украины.

Положениями части 3 статьи 83 ЖК РФ, которая подлежат применению к отношениям по пользованию жилым помещением, определено, что в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и тем самым отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении его считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичные нормы содержатся в Жилищном кодексе Украины (ст. 71).

Положениями Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения (статья 11).

Основанием для занятия жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, является договор социального найма (статья 49).

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (статья 60).

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (статья 62).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (статья 63).

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из указанных положений закона бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие в жилом помещении, сохраняют право пользования им.

По смыслу части 1 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указал, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указывается, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу части 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно части 2 статьи 35 Закона Республики Крым от 06 июля 2015 года N 130-ЗРК/2015 "О регулировании некоторых вопросов в области жилищных отношений в Республике Крым" граждане, являющиеся основными нанимателями жилых помещений, находившихся по состоянию на 21 марта 2014 года в государственном жилищном фонде, имеют право на заключение договора социального найма.

Исходя из вышеизложенного, граждане, проживающие по состоянию на 21 марта 2014 года в жилых помещениях государственного жилищного фонда на территории Республики Крым, и являющиеся основными нанимателями занимаемых жилых помещений, имеют право на заключение договора социального найма с учетом особенностей, установленных частью 2 ст. 35 закона N 130-ЗРК/2015, при наличии документов, подтверждающих их право пользования данными жилыми помещениями на законных основаниях.

Однако как установлено судом и следует из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ суду очевидно, что между ФИО1 (сыном) и его отцом ФИО3 постоянно происходят конфликтные ситуации, в том числе, по поводу проживания истца ФИО1 в квартире без регистрации. Все конфликты происходят по причине неприязненных отношений друг к другу.

Кроме того заключение договора социального найма на одного из членов семьи возможно только при условии согласия всех совершеннолетних граждан, которым было предоставлено спорное жилое помещение на основании ордера, однако, в данном случае такое согласие не достигнуто.

О том, что в семье С-вых сложились неприязненные отношения между ФИО3 и остальными членами семьи, свидетельствовали также и допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, которые также показали суду, в том числе, что истец ФИО1 не проживал в течении четырех лет в связи с выездом к месту обучения в 

<

адрес>, по окончании которого вернулся в г.Феодосии и проживает с членами своей семьи.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что у ФИО1 нет иного жилого помещения для проживания, кроме квартиры № дома № по 

<

адрес>, истец вселился на законных основаниях, на условиях, применительно к договору найма по решению собственника, доказательств обратного не представлено, исполняет обязанности, вытекающие из договора найма. Каких-либо злоупотреблений правом со стороны истца судом не установлено. Предоставленное жилое помещение является изолированным, в списке ветхих, аварийных, не пригодных для проживания не значится, на момент вселения и в период проживания истца и членов его семьи являлось свободным от прав третьих лиц, суд приходит к выводу, что спорная квартира, находящаяся в пользовании семьи С-вых на протяжении 

<

данные изъяты> лет должна быть предоставлена семье из муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма.

При этом истец проживал в спорном жилом помещении без регистрации, однако орган местного самоуправления Администрация города Феодосии Республики Крым на протяжении двух лет с момента фактического его вселения в ДД.ММ.ГГГГ после окончания обучения, подтверждал законность такого вселения и не требовал выселения истца из спорной квартиры, право пользования спорной квартирой никем не оспаривалось.

Отсутствие договора социального найма не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов, в том числе и по той причине, что спорное жилое помещение не относится к муниципальному жилищному фонду.

При этом регистрация истца по месту жительства (сначала в г.Феодосии, а затем в 

<

адрес>), сама по себе, без реального проживания, не препятствует признанию права пользования на иное жилое помещение, если между собственником и пользователем помещения, с согласия последнего, возникли фактические отношения по договору найма (Определение ВС РФ от 27 января 2015 года N 5-КГ14-167).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Феодосии Республики Крым, третьи лица: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по 

<

адрес>.

Обязать Администрацию города Феодосии Республики Крым заключить договор социального найма с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С.Глухова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2019 года.