№а-1086/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 08 июня 2018 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Мустафаевой С.Г., с участием представителя административного истца помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, действующей на основании служебного удостоверения, административного ответчика 

<

данные изъяты> Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о прекращении права управления транспортными средствами. Заявленные требования обосновывает тем, что 

<

данные изъяты> имеет действующее водительское удостоверение категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии БУЗ и СПЭ МЗ УР «РКПБ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом алкогольная зависимость 2 стадии (код заболевания по МКБ-10 – F 10.2), ремиссии не имеет. Наличие у 

<

данные изъяты>. диагноза F 10.2 свидетельствует о наличии медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, в связи с чем, истец просит прекратить право 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и номер 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серия и номер 

<

адрес> в отдел ГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский».

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования прокурора 

<

адрес> в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 65 КАС РФ устанавливает, что обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.46, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и номер 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серия и номер 

<

адрес> в отдел ГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский».

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев