Дело № 2-173/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «15» июня 2017 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску ФИО2 

<

..............> к ФИО1 

<

..............> о взыскании денежных средств по договору коммерческого найма жилого помещения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения от 09.09.2016 в размере 

<

..............> рублей, расходов по оплате коммунальных платежей в размере 

<

..............> рублей 53 коп., договорной неустойки в размере 

<

..............> рублей, расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

..............> рубля, обратился ФИО2 (л.д. 3-5). 

В обоснование заявленных требований указал, что 09.09.2016 с ответчиком у него был заключен договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, собственником которого он является.

Договор найма был расторгнут 27.04.2017 в связи с неуплатой ответчиком платы за проживание за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, январь, февраль, март 2017 года, задолженность составила 

<

..............> рублей.

Кроме этого, нанимателем не вносилась плата за коммунальные платежи за электроэнергию и газ за период проживания, в связи с чем он понес расходы за электроэнергию в размере 

<

..............> рублей, за газ – 

<

..............> рублей, что в общем составляет 

<

..............> рубля.

Также согласно условиями договора, в случае просрочки оплаты предусмотрена пени в размере 1% в день от суммы задолженности, исходя из этого, размер пени составил 

<

..............> рублей.

Таким образом, сумма задолженности по договору и пени составляет 

<

..............> рублей.

Также, он был вынужден обратиться за юридической помощью к адвокату, услуги которого составили 

<

..............> рублей, и уплатить госпошлину при подаче данного иска, размер которой составил 

<

..............> рубль.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.24). 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просил суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала, представила суду заявление, в котором исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 25).

Принимая во внимание то, что ответчик признала иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 

<

..............> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 

<

..............> долг по договору коммерческого найма жилого помещения в размере 

<

..............> рублей 53 копейки, из которых: 

<

..............> рублей – задолженность по договору, 

<

..............> рублей - договорная неустойка, 

<

..............> рублей 53 копейки – задолженность за коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

..............> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

..............> рубль.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В.Мухина.