<

...>

УИД 66RS0009-01-2019-001551-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 11 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Татаренко С.И.,

с участием государственного обвинителя – Мартынова В.В., 

защитника – адвоката Трапезниковой Н.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 268/2019 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05 марта 2019 года, около 20.00 часов ФИО1 находясь у себя дома в 

<

адрес>, являясь лицом употребляющим наркотические вещества и владея информацией о лицах, незаконно сбывающих наркотические вещества, при помощи своего телефона марки «Lenovo» с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» абонентский номер 

<

***>

<

...>, вышел на свою страницу мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – ИТС Интернет) под ником «

<

...>», и договорился с неустановленным следствием лицом зарегистрированным под ником «

<

...>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - иное лицо), о приобретении наркотического средства. Получив в мессенджере «

<

...>» от иного лица сведения об условиях и способе оплаты наркотического средства, в продолжение реализации своего приступного умысла, ФИО1, воспользовавшись указанным телефоном зашел на интернет – биржу, где совершил обмен 980 рублей на биткойны, после чего с сайта биржы перевел полученные им биткойны на «Яндекс кошелек», указанный на сайте, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство. После проведения оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство, получив от иного лица сообщение в мессенджере «Telegram» ИТС Интернет, сведения о месте хранения и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для него наркотическое средство. ФИО1 в тот же день, в период времени с 21.00 часов по 21.31 часов с целью обнаружения ранее им оплаченного наркотического средства проследовал по указанному адресу, а именно в подъезд № 

<

адрес> проспект, где на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами за трубой мусоропровода обнаружил и взял полимерный контейнер черного цвета (термоусадочную трубку) с наркотическим средством, тем самым умышленно, с целью личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он «PVP», которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (далее по тексту – наркотическое средство), массой не менее 0,72 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели последующего сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в период с 21.00 часов 05 марта 2019 года до 22.30 часов 05 марта 2019 года, то есть с момента его приобретения, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе проведения его личного досмотра.

05 марта 2019 года в 21.31 часов сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» в подъезде № 

<

адрес> проспект ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское», где 05 марта 2019 года, в период с 22.15 часов до 22.30 часов, в помещении служебного кабинета № ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых в подвороте шапки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой не менее 0,72 г., то есть в значительном размере, находящееся в полимерном контейнере черного цвета (термоусадочную трубку) и выведено, таким образом, из незаконного оборота. 

Согласно справке об исследовании № от 06 марта 2019 года вещество, представленное на исследование содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,72 г.. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от 21 марта 2019 года, представленное на экспертизу вещество, содержит синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он «PVP», которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - N-метилэфедрона 0,72 г. является значительным размером.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО1 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, наблюдался наркологом с марта 2009 года по май 2012 года (л.д. 122), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 134), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (129-131).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном и состояние здоровья его отца, который является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В материалах уголовного дела имеется заключение комиссии экспертов от 30 апреля 2019 года, согласно выводам, которой ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 91-93). С учетом выводов комиссии экспертов, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «

<

адрес>»; не изменять место жительства, находящееся по адресу: 

<

адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» квитанция № от 04 апреля 2019 года – уничтожить; сотовый телефон «Lenovo», imei1: №, imei2:№ – хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» квитанция № от 08 мая 2019 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...> С.И. Татаренко