Дело №1-130/2018

5 февраля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга Суховея К.Г., ФИО2,

защитника – адвоката Волкова О.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО3, 

при секретаре Рублевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-130/2018 в отношении:

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 05 минут, находясь у 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, при помощи металлических ножниц, взломал центральный замок водительской двери автомобиля «ВАЗ 21102» г.р.з. №, припаркованного по вышеуказанному адресу и принадлежащего ФИО1, после чего с заднего сиденья указанного автомобиля взял принадлежащие ФИО1: торцевую пилу «Макита ЭльЭйч 1040», стоимостью 17 000 рублей, рюкзак черно-коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри него и также не представляющими материальной ценности образцами продукции полотен дверей, оформленными в виде прямоугольной книги, информационными буклетами ИП «Рязанова», в которых указаны различные варианты полотен дверей, и ножницами с пластиковой черной ручкой. Удерживая при себе пилу и рюкзак, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ФИО1. Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей. 

Подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. Подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Потерпевший ФИО1 против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал, о чем сообщил суду.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО3 ранее судим за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем в его действиях наличествуют признаки рецидива преступлений, что является отягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельством.

Подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает тяжелым хроническим заболеванием, осуществляет уход за бабушкой-инвалидом, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его вину и суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть назначено наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Оснований для применения дополнительного вида наказания не имеется. 

При этом в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО3 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

- пару металлических ножниц с ручкой зеленого цвета, длинной 15 см., с одним сломанным лезвием, пару ножниц с пластиковой черной ручкой надлежит уничтожить;

- закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9 надлежит хранить при материалах уголовного дела;

- коробку от торцевой пилы «Макита ЭльЭйч1040», торцевую пилу «Макита ЭльЭйч1040», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, следует оставить у последнего, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО3 обязанность в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора законную силу.

Вещественные доказательства: пару металлических ножниц с ручкой зеленого цвета, длинной 15 см., с одним сломанным лезвием, пару ножниц с пластиковой черной ручкой - уничтожить; закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9 хранить при материалах уголовного дела; коробку от торцевой пилы «Макита ЭльЭйч1040», торцевую пилу «Макита ЭльЭйч1040», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 - оставить у последнего, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Шевчук